TIRANÍA GLOBAL: ALEMANIA SE SUMA A LA PERSECUCIÓN DE LA PRENSA “Rebelde”


© Publicado el 2-8-2015 / Fuente: elmicrolector.org

nuevo orden mundial
Por primera vez en más de 50 años, periodistas alemanes se enfrentan a cargos de traición, un hecho que ha sido denunciado como un ataque a la libertad de prensa.

nuevo orden mundialAlemania ha abierto una investigación de traición a la patria para un sitio web de noticias, lo que según muchos investigadores se ha considerado como un plan gubernamental para aumentar la vigilancia estatal de las comunicaciones en la red.

“El fiscal federal ha iniciado una investigación por sospecha de traición a la patria en los artículos publicados en el blog de Internet Netzpolitik.org”, dijo un portavoz de la oficina del fiscal.

La decisión se produce tras una denuncia penal de una agencia nacional de inteligencia alemana, la Oficina para la Protección de la Constitución (BFV), sobre artículos sobre la BFV aparecidos en el sitio web el 25 de febrero y el 15 de abril.

Dichos artículos se habían basado en documentos filtrados.

ACOSO TV

La cadena pública ARD informó que Netzpolitik.org había publicado un artículo sobre cómo BFV estaba buscando financiación adicional para aumentar su vigilancia en línea, y otro sobre los planes para la creación de una unidad especial para controlar los medios de comunicación social, ambos basados en documentos confidenciales filtrados.

El sitio web Netzpolitik.org, se especializa en políticas de Internet, protección de datos, libertad de información y cuestiones de derechos digitales.

nuevo orden mundialEsto es un ataque a la libertad de la prensa”, afirma el periodista de Netzpolitik.org, Andre Meister, blanco de la investigación junto con el editor en jefe Markus Beckedahl. “Pero no nos van a intimidar con esto”.

Michael Konken, jefe de la asociación de prensa de Alemania, se hizo eco del sentimiento y califica la denuncia de “un intento inaceptable de amordazar a dos periodistas críticos”.

libertad de prensaEn 1962, el ministro de Defensa, Franz Josef Strauss, se vio obligado a dimitir después de que se presentaran cargos de traición contra el semanal Der Spiegel, tras la publicación de un artículo en portada que alegaba que las fuerzas armadas de Alemania Occidental no estaban preparadas para defenderse contra la amenaza comunista en la guerra fría.

Ahora, 50 años después, vuelve la censura y la persecución a Alemania, que parece sumarse a la moda iniciada en países como Francia, Gran Bretaña y sobre todo, España.

Este movimiento parece coincidir con recientes manifestaciones realizadas por altos mandatarios en diferentes países occidentales, como el Secretario de Relaciones Exteriores británico, Philip Hammond, que llegó a afirmar quelos procesos democráticos de los gobiernos occidentales resultaban engorrosos y que la democracia es inefectiva a la hora de luchar contra el Estado Islámico y Rusia”.

nuevo orden mundial

Anteriormente, gente como el ministro de finanzas Wolfgang Scháuble ya se había quejado de unexceso de democraciaen los países de la Unión Europea, que limitaba la aplicación efectiva de los tratados dentro de la Unión.

vigilancia internetIncluso en el Reino Unido, el gobierno británico está estudiando seriamente la posibilidad de prohibir servicios de mensajería como Whatsapp, quizás inspirados por las iniciativas del gobierno pseudo-dictatorial de Erdogan en Turquía, donde se llegó a prohibir el uso de Twitter.

Por si fuera poco en EEUU, un general retirado de alto rango ha propuesto la implantación de campos de concentración en los que encerrar alos estadounidenses radicalizados y desleales”, mientras dure la llamada “guerra contra el terror”.

Esta es la realidad del mundo occidental en estos momentos.

389158_347986165280431_78580303_n1

¿A alguien le queda aún alguna duda de que estamos viviendo un golpe de estado global, por parte de gobiernos y poderes fácticos contra sus respectivos pueblos?

1188

Andre Meister, periodista de Netzpolitik.org imputado por Traición a la Patria.

La libertad y la democracia (aunque precarias) de las que hasta ahora hemos “disfrutado”, se están muriendo en nuestras manos y nos acercamos con paso decidido hacia una dictadura global de los gobiernos, los grandes bancos y las multinacionales, gestionada por grupos de tecnócratas… pero increíblemente, ¡aún hay gente que no lo ve!

VIDEOS

ENLACES

1. Otro paso hacia el nuevo orden mundial
2. ¿Preparan PP, PSOE, UPyD Y CiU un golpe de estado bajo la forma de TTIP?
3. Nuevo Orden Mundial teoría de la conspiración
4. El sistema penal como instrumento de control social
5. Los motivos ocultos detrás de la Reserva Federal
6. La verdad sobre el euro que no quieren que conozcas
7. Caen las máscaras: Un alto funcionario británico dice que “la democracia es inefectiva”
8. Por qué algunas personas se inclinan siempre ante los tiranos
9. ¿Por qué es peligroso comer soja genéticamente modificada?
10. China lo demuestra: Éste es el futuro que nos espera
11. Mapa de transgénicos en España evidencia la excelencia de cultivos libres de OGM
12. Un ex general de la OTAN pide la implantación de campos de concentración en EE.UU
13. Marcados desde la Escuela: Fabricando la peor dictadura de la historia
14. El CNI colaboró con reino unido en operaciones encubiertas
15. El Nuevo Orden Mundial y la degradación física y psicológica de las mujeres
16. Cómo nos asesina el Nuevo Orden Mundial

Fuente original (The Guardian /31-7-2015): http://www.theguardian.com/world/2015/jul/31/german-government-accuses-news-website-of-treason-over-leaks

Prensa

El CNI COLABORÓ CON REINO UNIDO EN OPERACIONES ENCUBIERTAS


© Publicado el 1 de nov del 2013 por EUROPA PRESS

El CNI colaboró con Reino Unido en operaciones encubiertas de vigilancia masiva en Internet

Según documentos facilitados por Snowden al diario ‘The Guardian‘, los servicios secretos españoles participaron en las llamadasOperaciones Encubiertas de Internet” con la mediación de una empresa privada.

CNI

EUROPA PRESS:

Centro nacional de inteligenciaEl Centro Nacional de Inteligencia (CNI) desarrolló una estrecha colaboración con la agencia de intercepción de datos del Reino Unido en el campo de las llamadas “Operaciones Encubiertas en Internet” (Covert Internet Ops), según nuevos documentos del ex técnico de la Agencia Seguridad Nacional de EEUU (NSA) Edward Snowden, divulgados este viernes por el diario británico The Guardian.

En el caso concreto de España, los documentos de The Guardian desvelan que el CNI y el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno británico (GCHQ) cooperaron a través de una compañía de telecomunicaciones británica, cuyo nombre no es desvelado en los documentos por tratarse de una información estrictamente confidencial, cuya labor fue clave “para efectuar ejercicios a gran escala de vigilancia por Internet“, cita el diario británico.

El informe, con fecha de 2008, puntualiza no obstante que en el momento de su redacción “GCHQ todavía no se ha involucrado con el CNI a la hora de explotar la investigación de direcciones IP de Internet” -si bien apunta una futura reunión en este sentido para otoño de ese año- aunque sí destaca “avances a pasos agigantados” en la relación entre ambas agencias “a través de este socio comercial“, en relación a la anónima compañía británica, que ejerció una función de coordinación.

gang stalkingEl resultado de esa cooperación propició “nuevas oportunidades y arrojó resultados sorprendentes“. “El socio comercial“, según el GCHQ, ha aportado equipo al CNI, a la vez que nos mantiene informados, lo que nos capacita para invitar al CNI este próximo otoño para mantener conversaciones centradas en las IP“.

El documento concluye que la agencia de Inteligencia británicaha encontrado un homólogo muy competente en el CNI, en particular en lo que se refiere al ámbito de las Operaciones Encubiertas de Internet“.

El espionaje se realizaba mediante interceptaciones directas de cables de fibra óptica o de acuerdos con compañías de telecomunicaciones.

Los documentos del ex técnico de la NSA publicados por el rotativo inglés también desvelan que el Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno británico colaboró, además de con España, con las agencias de espionaje de Alemania, Francia y Suecia para desarrollar y compartir información sobre métodos de vigilancia masiva de las comunicaciones telefónicas y de Internet.

GANG STALKING

El informe del GCHQ, con fecha de 2008, revela la estrecha cooperación de Londres con varios países europeos para intercambiar información y consejos de cara a labores de espionaje, las cuales se llevaban a cabo mediante interceptaciones directas de cables de fibra óptica o a través de acuerdos con compañías de telecomunicaciones.

En el caso de Alemania, el GCHQ destaca el “enorme potencial” del Servicio de Inteligencia Federal (BND), así como su “buen acceso al corazón de Internet“. Los servicios británicos destacan de los alemanes por su capacidad técnica, con canales capaces de soportar hasta 100 GB por segundo.

CNILa relación del GCHQ y el BND se basó principalmente en el asesoramiento para que la agencia alemana pudiese “reformar” o “reinterpretar” la legislación de su país, “muy restrictiva” en lo referente a interceptación de comunicaciones, según el informe citado por The Guardian.

Respecto a las relaciones entre el GCHQ y la Dirección General de Seguridad Exterior (DGSE) francesa, la agencia británica esperaba sacar provecho de los vínculos de la gala con una compañía telefónica cuyo nombre no aparece en los documentos filtrados. Los servicios de Reino Unido confiaban en alcanzar estos mismos vínculos en un futuro.

El DGSE es un aliado motivado y técnicamente competente que ha mostrado una gran voluntad de implicarse en cuestiones de direcciones IP” y avanzar sobre una base de “cooperar y compartir“, asegura el GCHQ, que hace especial hincapié en el provecho obtenido de una serie de reuniones con la agencia francesa sobre la decodificación de datos.

CNILos servicios de Inteligencia británicos también esperaban sacar partido de su alianza con el Instituto de Radio Defensa Sueco (FRA), especialmente después de que el Parlamento del país nórdico sacase adelante una ley que permitía el desarrollo de operaciones similares a la TEMPORA del GCHQ.

Esperamos que logren un rápido progreso en explotación IP a raíz del cambio de la ley“, destaca la agencia británica, para después ofrecer a “asistir” al FRA en sus nuevas operaciones.

Por otra parte, el GCHQ también analiza el papel de las dos agencias de Inteligencia holandesas, el Servicio de Seguridad e Inteligencia Militar (MIVD) y el Servicio General de Inteligencia y Seguridad (AIVD), que pese a ser “pequeñas” parecen “técnicamente competentes” y “muy motivadas“.

privacyinternational.orgLos holandeses tienen algunas cuestiones legislativas sobre las que necesitan trabajar antes de que su contexto legal les permita operar al nivel del GCHQ. Estamos proporcionándoles asesoramiento legal sobre cómo encarar algunos de estos asuntos con abogados“, explica el informe.

Los aliados que peor parados salen de este examen del GCHQ son los italianos, toda vez que la agencia británica ve en la Agencia de Información y Seguridad Exterior (AISE) y la Agencia de Información y Seguridad Interior (AISI) como dos organismos sin apenas colaboración. En este sentido, la Inteligencia del Reino Unido considera que la de Italia está “fracturada” o las dos agencias son “incapaces o les falta voluntad para cooperar“.

RELACIONADOS:

  1. Los Servicios Secretos británicos violaron derechos humanos
  2. “Karma Police” Operación ilegal del reino unido para espiar cada usuario de Internet
  3. Entrevista ex agente Servicios Secretos, Vigilancia Secreta y Tortura por Radiación
  4. FILTRACIONES: El futuro “CNI” catalán habría investigado datos personales más allá de las redes sociales

CNI

LOS SERVICIOS SECRETOS BRITÁNICOS VIOLARON DERECHOS HUMANOS


Publicado en La Gaceta el 07-02-2015

  • Una corte se expidió contra la intromisión en datos electrónicos

GANG STALKING

LONDRES.- Una corte reservada del Reino Unido declaró ayer violatorio de los derechos humanos el programa de intercambio de datos masivos de comunicaciones electrónicas entre el espionaje británico y el estadounidense que funcionó entre 2007 y 2014, cuando el “topo” Edward Snowden reveló su existencia.

Servicios-SecretosEl Tribunal sobre Facultades de Investigación (TFI) británico declaró que las normas referidas al acceso de la inteligencia de su país a los registros de conversaciones telefónicas y por email interceptadas por la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos (NSA) violaban la ley de derechos humanos.

La decisión, proclamaron grupos de derechos civiles en Londres, cuestiona la legalidad de las operaciones de intercambio de información entre el espionaje británico y el de Estados Unidos, informó ayer el diario inglés “The Guardian”.

Según la decisión judicial, al menos algunos aspectos de esas operaciones fueron ilegales desde que se instaló el programa de intercepción Prism (2007) hasta 2014.

El fallo favoreció a las ONG de derechos civiles que habían presentado la demanda porque consideraban que la recepción de datos recogidos por los sistemas Prism y Upstream, revelados por Edward Snowden, ex empleado de la NSA ahora exiliado en Moscú, era ilegal.

Organizaciones como Amnistía Internacional, Liberty y Privacy Internacional, estas últimas defienden la protección de datos, así como otras siete no británicas, denunciaron esas prácticas.

Es la primera vez, desde que se estableció el TFI en 2000, que se prospera una queja por las facultades de los organismos de inteligencia británicos y se reconocen comportamientos inadecuados de los servicios secretos. Por el momento, sin embargo, no habrá consecuencias jurídicas.

El fallo consideró esas prácticas en contravención de los artículos 8 (derecho a la vida familiar y privada) y 10 (libertad de expresión) de la Convención Europea de Derechos Humanos. (Télam-Reuters)


La vigilancia del Gobierno británico en Internet violó los derechos humanos

Publicado el 6 Feb en EL PAÍS por Pablo Guimón

  • Un Tribunal falla contra los servicios secretos de Reino Unido por su acceso a comunicaciones privadas interceptadas por la NSA entre 2007 y diciembre de 2014

La inteligencia británica realizó programas de vigilancia masiva en Internet que violaron los derechos humanos entre 2007 y diciembre de 2014, según una sentencia dictada hoy por el tribunal que fiscaliza la actividad de los servicios secretos de Reino Unido. Se trata de la primera vez que este tribunal, conocido como IPT, falla en contra de una agencia de espionaje en sus 15 años de historia.

Servicios-Secretos-BritánicosLa sentencia se refiere al sistema por el que el centro de escuchas británico, GCHQ en sus siglas en inglés, accedía desde 2007 a los registros de llamadas y correos electrónicos interceptados en Reino Unido por la Agencia de Seguridad Nacional estadounidense (NSA). La ilegalidad, según la sentencia, radica en que las normas para interceptar datos de comunicaciones privadas entre personas deben ser claras y accesibles al público y, hasta el pasado mes de diciembre, según el tribunal, no lo eran. La actividad realizada desde entonces, después de que los servicios secretos divulgaron documentos sobre sus procedimientos, es legal.

La existencia de los sistemas de vigilancia Prism y Upstream, que permiten a los servicios secretos estadounidenses recoger información de ciudadanos de otros países, fue revelada por el diario The Guardian a partir de los documentos de la NSA filtrados por Edward Snowden. Diversas asociaciones de defensa de las libertades civiles denunciaron entonces que el acceso del GCHQ británico a esas comunicaciones privadas era ilegal.


Más información:

  1. El Parlamento británico ordena adecuar la ley que permitió el espionaje
  2. Los Comunes investigan si Londres espió en Internet de forma ilegal
  3. El goteo de filtraciones que fraguó el escándalo del espionaje

En diciembre, el mismo tribunal que hoy se ha pronunciado en contra dictaminó que esta actividad no contravenía los derechos humanos. Pero ahora ha revisado su criterio original, y considera que sí los vulneraba, hasta que la información sobre el procedimiento se hizo pública, a raíz del proceso abierto en diciembre. “El Tribunal ha dictaminado que la divulgación pública de dos párrafos con detalles adicionales, revelada voluntariamente por el Gobierno durante este litigio, fue clave para que el régimen público se volviera suficientemente previsible y, por tanto, plenamente compatible con la Convención Europea de Derechos Humanos”, afirmó un portavoz del GCHQ.

Un documento colgado en la web del tribunal este viernes por la mañana establecía que “el régimen que regía la solicitud, recepción, almacenaje y transmisión por parte de las autoridades británicas de comunicaciones privadas de individuos radicados en Reino Unido, obtenidos por autoridades estadounidenses, contravino los artículos 8 y 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos”. Dichos preceptos se refieren, respectivamente, al derecho a la privacidad y a la libertad de expresión.

La actividad es legal ahora que los ciudadanos tienen acceso a información sobre cómo llevan a cabo sus actividades los servicios secretos. Pero algunos siguen considerando que el propio sistema de recogida de datos es ilegal. Es el caso de James Welch, director legal de Liberty, una de las asociaciones que denunció las actividades del GCHQ. “Ahora sabemos que, al mantener ocultos al público sus tratos secretos con la NSA, el GCHQ violó nuestros derechos”, ha declarado Welch tras conocer la sentencia. Ero ha asegurado que no comparte el hecho de que la práctica sea ahora legal y anunciado que acudirá al Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Un portavoz del Gobierno, por su parte, ha celebrado “una decisión que no requiere que el GCHQ modifique sus operaciones”.


Vigilancia masiva en el Reino Unido viola los derechos humanos

Publicado en Periodistas-es.com Por Mercedes Arancibía 8-2-2015

El Investigatory Powers Tribunal (IPT, único órgano judicial independiente del gobierno británico que, en el Reino Unido, admite las denuncias relativas a la vigilancia ejercida por los poderes públicos y los servicios de inteligencia), acaba de considerar violación de los derechos humanos la vigilancia masiva llevada a cabo desde 2007 por la agencia estadounidense de inteligencia, NSA, y su homóloga inglesa, GCHQ, según la información publicada por el diario británico The Guardian y reproducida en la página digital Korben de información tecnológica.

Reino-Unido-servicios-secretos-sede

GCHQ sede de los servicios secretos de Reino Unido

En un comunicado, el tribunal ha considerado, al estudiar la denuncia presentada por distintas asociaciones de defensa del ciudadano, que la demanda, recepción, almacenamiento y envío de comunicaciones privadas de residentes en el país, desde el GCHQ (literalmente Cuartel General de Comunicaciones del Gobierno britático) a la NSA (Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU), son actuaciones contrarias a los artículos 8 y 10 de la Convención Europea de Derechos Humanos, relativos al derecho a la vida privada el primero, y a la libertad de expresión el segundo. La sentencia se refiere a las escuchas efectuadas hasta el 31 de diciembre de 2014.

Aunque puede que en el fondo no cambie gran cosaescribe Korbense trata de una gran victoria en materia de protección de los ciudadanos. Las agencias de inteligencia, como el GCHQ y la NSA, se consideran por encima de la ley, incluso en lo que se refiere a los derechos humanos, pero el tribunal inglés acaba de recordarles que están equivocadas”.

RELACIONADOS:

  1. El “CNI” colaboró con Reino Unido en Operaciones Encubiertas
  2. “Karma Police” Operación ilegal del reino unido para espiar cada usuario de Internet
  3. Entrevista ex agente Servicios Secretos, Vigilancia Secreta y Tortura por Radiación
  4. FILTRACIONES: El futuro “CNI” catalán habría investigado datos personales más allá de las redes sociales

GANG STALKING

A %d blogueros les gusta esto: