PRIMERA VICTIMA DE LA LEY-MORDAZA-ORWELLIANA PROHIBIDO CRITICAR A LA AUTORIDAD!!!


 Publicado el 29-7-2015 en pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com.es

Primer sancionado por la ‘Ley Mordaza‘: “Quieren tapar la voz del ciudadano crítico”

gang stalking
INTRODUCCIÓN

Los que no hayan visitado este BLoG durante las últimas 2 semanas se preguntarán qué diantres tendrá que ver esta noticia con el tema del Acoso, el psicoterrorismo o el control mental.

La nueva Ley Mordaza que entró en vigor en España hace escasamente un mes, se ha cobrado su primeravíctima“, lo que me ha hecho reflexionar sobre los lamentables y recientes acontecimientos que ha vivido este BLoG durante las últimas semanas…

censuraDado lo delicado de la situación no voy a entrar en detalles ni voy a calificar el deprimente “espectáculo protagonizado por el premeditado intento de sabotaje que recientemente sufrió este BLoG mediante la utilización de presuntas víctimas de acoso y psicoterrorismo maliciosamente dirigidas y manipuladas por terceras personas (No haría esta afirmación sin tener suficientes pruebas documentales y evidencias como para poderla realizar), ni tampoco todoel espectáculo mediático” que organizaron a su alrededor ante la opinión pública con luz y taquígrafos, donde se repitieron hasta saciedad las mismas calumnias, las mismas injurias y las mismas falacias con el mismo cínico humor sardónico que ha caracterizado a los máximos responsables de estos deprimentes espectáculos de escarnio público y exaltación nacionalista desde el principio. En consecuencia únicamente quiero agradecer su solidaridad a todas aquellas personas que se hayan posicionado en favor de la libertad de expresión, la justicia, la humanidad y el estado de derecho en general, frente al despotismo y la prepotencia de aquellos que sin titubear y a su albur añaden vergonzosas excepciones a los distintos artículos de la declaración universal de los derechos humanos y de nuestra constitución (Principal pilar estructural de nuestra democracia)…  Gracias a todos ellos.

También quiero aprovechar para denunciar públicamente el bloqueo, el acoso, la vigilancia permanente, “el cerco  y la censura de facto” que ha sufrido y está sufriendo este BLoG desde su inauguración sin la intervención de ninguna autoridad judicial competente (Al menos de la que yo tenga constancia).

Es intolerable que se utilice así a la sociedad para acosar a un ser humano hasta su destrucción, un acto inhumano perpetrado con la perversa y cruel intención (entre otras más siniestras si cabe) de aislarle social y completamente, condenándolo al ostracismo e imposibilitándole el disfrute de sus derechos fundamentales imprescindibles para el sano desarrollo de su persona.

Como consecuencia de todo ello estamos considerando seriamente clausurar definitivamente este BLoG que no tiene el nombre de “DENUNCIA” por casualidad

A todas las víctimas de acoso (en todas sus formas y clasificaciones, especialmente en su forma más cruel, el Gang Stalking), psicoterrorismo y control mental que aún se atrevan a visitar este BLoGpolíticamente incorrecto” administrado por “peligrosos extremistas”, solo me resta invitarles a la lectura de la siguiente noticia de la “Agencia Reuters” sobre la tristemente conocida “ley mordaza” que supone una mengua sustancial de nuestros derechos y libertades conseguidos con tanto esfuerzo y sufrimiento por nuestros antepasados…

Reuters / Juan Medina

La primera víctima de la polémicaLey Mordaza’, que entró en vigor en España hace menos de un mes, es un vecino del municipio canario de Güímar que publicó en Facebook un mensaje en el que tildaba a la Policía Local decasta de escaqueados. La sanción administrativa podría ascender hasta seiscientos euros.

derechos humanos

Eduardo Díaz Coello, 27 años, es un vecino de la localidad tinerfeña de Güímar que expresó en el perfil de Facebook de la alcaldesa popular Carmen Luisa Castro, su descontento con el traslado de la Policía Locala la que tildó decracks” o “casta de escaqueados“-, desde su sede actual hasta el espacioso edificio del Patronato de Servicios Sociales, informa el diario ‘El Mundo‘. El pasado 22 de julio una pareja de policías se presentó en su domicilio para entregarle una denuncia horas después de la publicación.

La Policía de Güímar, que rescata pichones y a gente atrapada en los baños, pasará a tener unas instalaciones más grandes que las de la Guardia Civil. ¡Cracks! […]. Por cierto, ¿para cambiar la función de un edificio público no hace falta un expediente? (las tonterías de la Administración) ¿Ya lo tienen? […] Lo mejor para controlar a una casta de escaqueados, bien acomodados en convenios y estatutos, es alejarlos del centro de poder“, rezaba el mensaje.

Eduardo, que se enfrenta a una sanción de entre 100 y 600 euros, es un agente comercial licenciado en Historia y con un máster en formación del profesorado. “No soy un perroflauta. No estoy a favor de que se insulte a la Policía […], pero creo que, como ciudadano que paga impuestos, puedo opinar sobre una acción de Gobierno“, afirma.

censuraA día de hoy, hasta que no falle la Subdelegación del Gobierno, no sé cuál ha sido la ilegalidad cometida. Lo mío ha sido una crítica sin más, no un insulto. Da la impresión de que han querido tapar la voz de la ciudadanía crítica“, sostiene el sancionado.

El pasado 1 de julio entró en vigor la polémica Ley de Seguridad Ciudadana, apodada ‘Ley mordaza‘, que busca restringir las protestas. Desde el primer momento ha provocado fuertes críticas entre los ciudadanos, por considerar que “mata la democracia y los derechos fundamentales” y busca crear un “Estado policial“.

RELACIONADOS

1. Aviso Importante
2. El sistema penal como instrumento de control social
3. Tiranía Global: Alemania se suma a la persecución de la prensa “rebelde”

censura

Protegido: AVISO IMPORTANTE


Este contenido está protegido por contraseña. Para verlo introduce tu contraseña a continuación:

LOS TRAPOS MÁS SUCIOS DEL CNI Y DEL CESID


© 15 de abril del año 2015

¿El CNI ASESINÓ AL JUEZ GARCÍA CALVO?

Mayo del año 2008: hagamos un poco de memoria y recordemos a aquel magistrado que murió no hace muchos años en extrañas circunstancias.
ACOSO ORGANIZADO

LOS TRAPOS MÁS SUCIOS DEL CNI

Lo cierto es que la exclusiva del grupo Intereconomía produjo escalofríos Según publicó la revista “Época” que dirigía el periodista Carlos Dávila, el CNI habría estado implicado en una operación de acoso y derribo de lo más mafiosa contra el magistrado del Constitucional García-Calvo, ya fallecido. En dicha operación, que nada debe de extrañar de los servicios secretos españoles para quienes conozcan algo sus antecedentes, se habría utilizado a un contratado que no figura en nómina, el señor Garcerán, para interponer una denuncia falsa contra el magistrado. Naturalmente nada más terminar el montaje la noticia aparecía a toda página en la gaceta oficial del CNI. O sea, en “El País”.
García-Calvo, jurista de reconocido prestigio, habría sido hasta el momento de su fallecimiento el magistrado más beligerante contra el cambio de régimen golpistaen cuanto que inconstitucional– que pretendió dar ZP vía Estatut. Además parece que también entró en liza en el asunto la mafia de Coslada. Oskar Zein Sánchez, el nuevo abogado defensor del jefe de la policía de Coslada, fue el letrado que representó al charli del CNI Vicente Garcerán en la acusación falsa contra el magistrado del Constitucional García-Calvo.
Estamos, sin duda, ante uno de los escándalos de mayor calado de los últimos treinta años. Después de “los GAL” (o sea, el terrorismo del gobierno del PSOE)  y la “operación Mengele” «ya saben, esa operación tan guay cuando el CESID, ahora CNI, se dedicaba a llevarse mendigos para experimentar con ellos. Y no, no era en época franquista. Era época felipista. O sea, de el Psoe»
VIDEO SOBRE LA NOTICIA: 

Hagamos un poco de historia, el 17 de Mayo del año 2008 Fallece Roberto García-Calvo, magistrado conservador del Tribunal Constitucional
Era muy crítico con el anticonstitucional estatuto de Cataluña. ¿El PSOE vuelve a las andadas como en la época de Felipe González? Corrupción, asesinatos…
El CNI espiaba al juez García Calvo
El montaje del CNI contra el fallecido magistrado García-Calvo: más de lo mismo
Según publicó la revista Época, el magistrado fue víctima de un montaje orquestado por el CNI después de ser acusado por un joven por haberle encañonado con un arma, en un accidente de tráfico. Sin embargo, la denuncia estaba llena de falsedades y no fue ratificada por la presunta víctima. El joven mintió sobre su domicilio, su profesión y los hechos en su denuncia ante la Policía Nacional. Según publicó esta revista, el acusador era un ‘charli‘, un chico de los recados del CNI que formaría parte de un montaje para desprestigiar al magistrado que tenía entre manos asuntos delicados para el Gobierno como la constitucionalidad del Estatut.
garcia-calvo-cniEra un personaje incómodo para el Gobierno, dada su posición dentro del Constitucional. Según reveló ÉPOCA, el magistrado fallecido repentinamente pudo ser víctima de una operación montada desde el Estado, el Centro Nacional de Inteligencia, para desprestigiarlo y lograr su recusación permanente en el TC. El reportaje de ÉPOCA, firmado por Azahara Miguel e Higinio Mosteiro, destapó la historia oculta de acoso a García-Calvo y reveló el montaje del que fue objeto el magistrado por parte del CNI, cuando fue acusado por un joven de haberle encañonado con un arma, en un accidente de tráfico. Sin embargo, la denuncia estaba llena de falsedades y no fue ratificada por la presunta víctima, como demuestra ÉPOCA. El joven que acusó al magistrado mintió sobre su domicilio, su profesión y los hechos en su denuncia ante la Policía Nacional.
El semanario del Grupo Intereconomía reveló que el acusador era uncharli‘ (en el argot de la profesión, una especie de chico de los recados del Centro Nacional de Inteligencia). Todo fue un montaje de los Servicios de Inteligencia para desprestigiar al magistrado que tenía entre manos asuntos delicados para el Gobierno como la constitucionalidad del Estatut.
LAS TERMINALES MEDIÁTICAS COMPLETARON LA TAREA: Paralelamente los medios afines al Gobierno, como los del Grupo Prisa y Mediapro (La Sexta, Público) se encargaron de completar la faena aireando las falsedades del incidente y erosionando la imagen de García-Calvo.
El objetivo era claro: intentar acallar a un juez que molestaba al Gobierno  y poder minar sus decisiones. Al final, “la biología facilitó el trabajo que probablemente no pudo culminar el CNI de Zapatero, Rubalcaba y Alonso” como escribe Cárlos Dávila, el director de ÉPOCA. El juez murió solo, en su casa, el domingo 18 de mayo, cuando preparaba un voto particular a la insólita sentencia del Constitucional que consagra la discriminación del varón respecto a la mujer.
Soraya pidió que “De la Vega” explicase en el congreso si el CNI acosó a García Calvogarcia-calvo: La portavoz parlamentaria del PP, Soraya Sáenz de Santamaría, pidió la comparecencia en el Congreso de la vicepresidenta, María Teresa Fernández de la Vega, para que diese explicaciones sobre las informaciones relativas a que agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) acosaron y vigilaron al recientemente fallecido magistrado del Tribunal Constitucional, Roberto García-Calvo.
El hombre que sabía demasiado: El CNI utilizó a un atracador para desprestigiar y neutralizar a García-Calvo / ¿El CNI encargó liquidar al juez garcía calvo?
García Calvo murió de un brutal ataque al corazón, cuando se encontraba solo en su casa de campo, redactando un voto particular. Tan fulminante crisis cardíaca tan sólo pudo explicarse por el terrible sufrimiento acumulado por la campaña orquestada contra él en los últimos años. Por eso, adquiere especial relevancia el informe que publicó la revista «Época» y en el que se desveló que el más sórdido capítulo de esa campaña –la presunta amenaza con una pistola a un conductor– era un montaje en el que pudo estar implicado el Centro Nacional de Inteligencia. El Gobierno tenía y tiene el deber de aclarar hasta el último detalle de este episodio para restablecer la dignidad de García Calvo que es, en este caso, la dignidad del Estado.
El caso del CNI y el espionaje a García-Calvo hubiera tenido consecuencias tremendas en Estados Unidos. “El caso Watergate, que acabó causando la caída de Nixon, fue por mucho menos”, afirma James Levy, el representante en España del Partido Republicano.
Objetivo-psicoterrorismoLevy sostiene que en Estados Unidos ante una maniobra como la del CNI ya se habríaasignado a un fiscal para el caso” que abriría un proceso de investigación y por supuesto “estaría funcionando una comisión parlamentaria” dedicada a este asunto. Además, afirma que el FBI lo que hace es “perseguir la corrupción”, por ejemplo la que pueda haber dentro de la policía, en contraste a la actitud del CNI con García-Calvo en donde el magistrado fue sometido a una maniobra de desprestigio, orquestada por el CNI.
Levy considera que en España es más complicado llevar a cabo procesos de investigación en asuntos como el de García-Calvo ya que, a diferencia de Estados Unidos, allí sí hay separación de poderes, mientras que aquílos jueces son asignados por razones políticas”.
El representante en España del Partido Republicano sentenció: “El watergateexplotó siendo un caso menor. Un espionaje más o menos relacionado con el presidente Nixon, que se fue complicando por las mentiras que empezaron a contar los testigos. Y en Estados Unidos no se puede mentir ante el juez”.
Férreo e intransigente, el juez García-Calvo se había convertido en un personaje incómodo para el Gobierno de ZP, dada su posición en el Constitucional. Por ello, el magistrado fallecido repentinamente pudo ser víctima de una operación montada desde el Estado, el Centro Nacional de Inteligencia, para desprestigiarlo y lograr su recusación permanente en el TC.

OPERACIÓN MENGELE

© Primavera del Año 1998
Mengele
El “Doctor Mengele“, médico del CESID y GAL, usó cobayas humanas y asesinó por cuenta del Gobierno.
Recordemos la infame Operacion Mengele. Los servicios secretos españoles bajo el manto protector de un supuesto estado de derecho democrático, experimentaron con centenares de mendigos:.http://argemto.foroactivo.com/t10882-operacion-mengele-los-servicios-secretos-espanoles-experimentaron-con-mendigos-bajo-la-democracia
Un hecho que fue reconocido por un catedrático de derecho constitucional español y ponente del CNI en una conferencia sobre recorte de libertades y derechos fundamentales: http://www.teinteresa.es/espana/Expertos-inteligencia-justifican-violacion-fundamentales_0_781123841.html
El “Doctor Mengele“, médico del CESID y GAL, usó cobayas humanas y asesinó por cuenta del Gobierno. Los hechos se remontan a 1988, año en que dirigía el Ministerio del Interior J. Luis Corcuera y los Servicios Secretos españoles. E. Alonso Manglano. Por entonces se crea el llamado GRUPO 25 o ALA 25 con el propósito de hacer ensayos con el pentotal y utilizarlo en la lucha contra el terrorismo de ETA. Dirige la operación J. A. Perote y se pone al frente de la misma a Ignacio E. junto con otros agentes cuyo nombre clave es: Don Emilio, Losada, Porto, Zarca y Ureña. “Ignacio E. Tiene más de 40 años. Jefe del Departamento de Acción Operativa (DAO), conocido como KA, dependiente del Centro Superior de Investigación de la Defensa. Está casado con otra agente del mismo grupo”.
El caso —dentro de la “guerra contra terrorista” del CESID—, es de junio de 1988, cuando el Estado español puso en marcha una operación cuyo nombre en clave fue “Aneto-Esfera-Shuto”, concebida para ser ejecutada por una unidad de élite de ese servicio secreto, consistente en hacer una incursión en Francia para secuestrar al dirigente etarra “Josu Ternera” La operación fracasó porque en el curso de los preparativos el susodicho fue detenido por la policía de ese país. Pero el caso es que la ejecución del plan pasaba por conseguir previamente un eficaz narcótico, tan potente como para que permitiera el traslado del secuestrado a territorio español sin inconvenientes. Y para eso echaron mano de dos drogadictos y un mendigo a quienes utilizaron como cobayas humanas en la experimentación con un cóctel narcótico en base a la sustancia anestésica conocida como pentotal. Los cinco agentes participantes en el operativo bautizaron la acción como “Operativo Mengele“, evocando los infames experimentos practicados con seres humanos por el siniestro médico Josef Mengele en los campos de exterminio nazis.
CUARTO MILENIO (Programa especial sobre este caso “Audio“):

Para esconder esta trama, el CESID mezcla los papeles de esta operación con otros muy diferentes relacionados con el cardiólogo Diego Figuera, co director del hospital Puerta de Hierro que venía colaborando con el CESID hacía años. De este modo confunden a la opinión pública, haciendo ver que se trata de la comercialización de 1200 bioprótesis de una válvula para el corazón (en la que sí había estado implicado el doctor) que acaba en desastre.
Así se dio carpetazo a este asunto hasta que fue reabierto 10 años después.
ANGEL DE LA MUERTE

El Ángel de la Muerte:

El cardiólogo Diego Figuera, que fue co director de la Clínica Puerta de Hierro, en Madrid, conocido como el “Doctor Mengele“, quien experimentó, en colaboración con el CESID, con mendigos (al menos tres murieron) es, según el empresario inmobiliario Eduardo Calvo uno de los fundadores de la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias, AVNS, el responsable de la muerte de más de setecientas personas por la implantación de unas válvulas cardíacas de su “invención que nunca funcionaron“. La investigación de los juzgados de la Audiencia Nacional estuvo paralizada hasta el año 1999 y, hace algunos meses, la causa contra él fue “sobreseída” a petición de la Fiscalía General.
Lleva diecinueve años denunciando el experimento clínico al que fue sometido, junto a los cientos de personas más, al implantársele en el corazón una válvula ineficaz y dañina que tuvieron que reemplazarle más tarde para salvar su vida. Según Calvo, el cardiólogo Diego Figuera fue siempre conocido como Doctor Mengele, quien preparó un anestésico para emplear en los secuestros de mercenarios de los GAL a petición del CESID.
Válvula-corazónNo me cupo ninguna duda y tenía los datos suficientes para afirmarloOí en la radio, no lo olvidaré nunca, el 17 de septiembre, a las siete y cuarto de la mañana, la noticia de la experimentación con mendigos. Yo conocía la relación del doctor Figuera con el general Manglano y los asocié inmediatamente. Figuera ha estado más de veinte años experimentando con pacientes, sin importarle la vida de las personas, y cuando me llamaron por teléfono para confirmármelo, una hora después, cualquier duda que hubiera podido tener quedó resuelta. Era Diego Figuera sin duda alguna. La ausencia de las dudas iniciales de Calvo la explica por el conocimiento previo que tenía de las relaciones de Figuera con el recientemente condenado Manglano. Me lo habían contado hace años. Yo conocía al que fue Subdirector Nacional de Sanidad, José Luis López Vilas, al doctor Ramón Guaitá, Inspector Nacional de Sanidad, y después asesor del Defensor del Pueblo, cuando era comandante; un hombre muy recto; había hablado muchas veces con el Director General del Insalud, José Luis Izaguirre. Esas ansias de poder y de relacionarse con el poder, eran características de Diego Figuera.
Eduardo Calvo, 48 años, uno de los fundadores de la Asociación de Víctimas de Negligencias Sanitarias, ha denunciado reiteradamente las irregularidades cometidas por el doctor Figuera; es un superviviente del implante de la válvula inventada por Figuera, a la que bautizó como Xenofic, una bioprótesis valvular cardíaca de pericardio bovino, tan imperfecta que, al no dejar pasar el flujo sanguíneo completo, produce una dilatación espectacular del corazón. Los obturadores se rompen, encharcando los pulmones del paciente que moría con vómitos de sangre si no se la sustituían a tiempo. Después de la experiencia, junto a otros afectados, fundó la Asociación, en abril de 1985. Eduardo Calvo es autor de distintas patentes sobre técnicas hidráulicas, lucha contra incendios y riego por aspersión a cuya difusión estuvo dedicado.
Como no me fiaba, envié un informe al juez Garzón. En octubre y diciembre de hace dos años, oí el bulo de que a Diego Figuera le había dado un infarto y que estaba ingresado en Puerta de Hierro, que al salir le dio una hemiplejia, y, la verdad, no me creí nada; efectivamente, confirmé que era todo mentira. Sólo era una medida preventiva para que no le marearan. Incluso, prepararon una habitación con su nombre en la puerta, y un guardia de seguridad fuera. Estuvo un día y se fue a casa. El diez de marzo, ya pasadas las once de la mañana, fui a ver al oficial que llevaba el caso; en el juzgado me confirman también que Figuera era el famoso “Doctor Mengele“. Al ver una foto que mostré, me indicaron que era ya mucho mayor, y me aseguraron que había testificado en la Audiencia Nacional.
COBAYAS HUMANASEl doctor Figuera, o el Ángel de la Muerte, muy acostumbrado desde hace años a contactos con periodistas, en ésta como en otras ocasiones, no respondió a llamadas que realizamos a su domicilio para contrastar su versión, resultando imposible hablar con él. En la Audiencia Nacional, el sumario que se ocupa del caso es de asesinato de Ramón Oñaederra, miembro de ETA, el 19 de diciembre del año 1983, en la ciudad francesa de Bayona. El periódico El Mundo desveló, a partir de la documentación incautada en la celda del coronel Juan Antonio Perote, ex jefe de la Agrupación Operativa de Misiones Especiales (AOME) en el CESID, grupo dedicado a las tareas sucias del espionaje español, los detalles de la denominada Operación Shuto, rebautizada después como Operación Mengele por asociación a Joseph Mengele (el Ángel de la Muerte), médico-jefe del campo de concentración en Auschwitz, que experimentaba con los detenidos la tesis sobre la higiene racial de los nazis; en este caso, todos los preparativos realizados en Madrid en 1988, tenían el objeto de secuestrar en Bayona a José Antonio Urruticoechea, más conocido por Josu Ternera. A él iba destinada la anestesia brindada a Manglano por su amigo el médico.
Experimentan con dos mendigos que encontraron en los alrededores de la plaza Dos de Mayo, en Madrid. De los dos primeros secuestrados, a uno le rompen la nariz de un puñetazo al resistirse, dejándolo tirado cerca de un centro asistencial; al otro, víctima de los efectos de la anestesia de Diego Figuera, el Doctor Mengele del CESID, le dejan en una zona próxima al barrio de Tetuán. El tercer cobaya humano, también un mendigo, murió por la anestesia del Doctor Mengele y para cubrir las apariencias, incoaron Diligencias Previas en la Audiencia Nacional que con el tiempo dejó sobreseído el caso.
Inventor español en España: En 1979, Diego Figuera era presidente del Consejo de Administración de la sociedad anónima Implantes Médicos, empresa fundada para desarrollar, distribuir y vender los inventos patentados por él mismo, pretendiendo que fuera su pasaporte de entrada en la historia de la medicina española. Recibió subvenciones de veinte millones de pesetas cada año, desde el año 1972 hasta 1979 y, como único resultado, sólo presentó dos bioprótesis valvulares cardíacas, a las que él denominaría Durafic y Xenofic.
De Durafic se fabricaron quinientas, las hacían con membranas extraídas del encéfalo de cadáveres. Una vez implantadas en los pacientes se rompían los anclajes y la muerte era inevitable si no se re intervenía con urgencia y se sustituía a tiempo.
cesidDe Xenofic vendieron 1.200 bioprótesis. A los dos años fracasaba la válvula en todos los casos y había que volver a operar para su sustitución sin alternativa posible. Los responsables del servicio de Cirugía Cardiovascular de la Ciudad Sanitaria de Zaragoza denunciaron en 1983 en la Revista Española de Cardiología su negativa experiencia en el uso del invento, concluyendo que es una prótesis inaceptable. El juez Alberto Jorge Barreiro expuso en un Auto, fechado en marzo de 1986, que el proceder de los querellados (Figuera y socios), no es irreprochable desde el punto de vista social, ya que a la vista de lo avanzado y delicado del producto a vender, debieron restringir el ámbito de su difusión a un número reducido de pacientes y, una vez probada a pequeña escala, propagarla con garantías en un ámbito más amplio; de ahí que su actuación, incluso no siendo punible, no puede tampoco estimarse como la más adecuada desde un prisma ético-social; así como que, la conducta de los querellados que expendieron las válvulas, no puede conceptuarse como la más idónea para la salud del ciudadano. Hoy, el juez Barreiro está en la Sección decimoquinta de la Audiencia Provincial, en Madrid, que juzgó a Manglano. La aventura financiada por otros, sufrida también por otros de los que Diego Figuera, miembro de la Real Academia de Medicina, llama invenciones, terminaría en septiembre de 1982. En el año 1984 , muy tarde ya, el Insalud avisó de la necesidad de inmovilizar todas las partidas de válvulas por el riesgo grave en su utilización. Figuera, ex director del Servicio de Cirugía en la clínica Puerta de Hierro, no dejaba de descalificar a sus adversarios con los términos más duros y los argumentos más demagógicos. Hablaba de campaña difamatoria contra mi persona, con trasfondo político, o de la interpretación malévola del Director General de Farmacia (El País, marzo 1985); denunciando (sic) mala intención y peculiar manera de investigar del Subdirector General de Inspección (El País, 14 de diciembre de 1980); o reconvenía a las centrales sindicales, según decía el 19 de marzo de 1978, que se aprovechan para calumniar y menospreciar a los que hacen cuanto pueden para el desarrollo de la investigación en España y reducir las gravosas importaciones.
Todo para un balance de muertos, que Eduardo Calvo estima en más de setecientos. Diego Figuera es autor de dos libros, trasplante renal (1972) y El trasplante cardíaco – Dificultades en España, y coautor de arteriosclerosis. Figuera tiene presencia pública como miembro de la Real Academia de Medicina y, además, es presidente de honor de su Junta Directiva, miembro del Comité Senior de la Sociedad Española de Investigaciones Quirúrgicas, e integrante del Consejo Editorial de Revista Española de Cardiología editada por la Sociedad Española de Cardiología.
Para cubrir apariencias, incoan unas “Diligencias Previas” en la Audiencia Nacional; y, con el tiempo, el “caso” fue sobreseído y, por supuesto, archivado.
Según Eduardo Calvo, Diego Figuera, el “Doctor Mengele” o el “Ángel de la Muerte”, es el responsable del crimen de setecientas personas, muchas de ellos mendigos.
Fuente: http://www.nodo50.org/eltransito/articulosrobados/mengele2.htm

EN ESPAÑA EL CNI, TRAS EL 11-M, PRACTICA EL GANG STALKING CON REGULARIDAD

© Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda

COMUNICADO DEL PORTAVOZ MILITAR DE «Al Qaeda» EN EUROPA:

Declaramos nuestra responsabilidad de lo ocurrido en Madrid, justo dos años y medio después de los atentados de Nueva York y Washington. Es una respuesta a vuestra colaboración con los criminales de Bush y sus aliados. Esto es como respuesta a los crímenes que habéis causado en el mundo y en concreto en Irak y en Afganistán, y habrá más si Dios quiere.
Vosotros queréis la vida y nosotros queremos la muerte, lo que da un ejemplo de lo que dijo el profeta Mahoma, si no paráis vuestras injusticias la sangre irá a más, y estos atentados son muy poco con lo que podría ocurrir con lo que llamáis el terrorismo.
Esto es un aviso del portavoz militar de Al Qaeda en Europa”.
   ABU DUJAN AL AFGANI .
gang stalking

VÍCTIMAS DEL ATENTADO TERRORISTA DEL 11M

Leopoldo Ridruejo Miranda ingeniero de caminos de Madrid, vive refugiado en Lisboa desde Febrero del 2008, pues ha denunciado ser víctima desde Junio del 2004 de continuas amenazas de muerte y acoso Gang Stalking por parte de la Unidad Central de Apoyo Operativa (UCAO) del CNI en colaboración operativa con el Ministerio del Interior, la policía y la guardia civil.
Desde que poco después del 11-M informó a la policía que había sido testigo en la cafetería Rodilla de la calle Orense en la zona AZCA/El Corte Inglés de Madrid, de una reunión en Julio del año 2003 de Jamal Zougham, Mohamed Bekkali, Basel Ghalyoun, Jamal Ahmidah (El Chino) y dos árabes más (Nota: Zougam, el Chino y Ghalyoun estuvieron involucrados en el ataque terrorista del 11-M de 2004 en Madrid), ha sido víctima de continuas amenazas de muerte y acoso Gang Stalking. Interpuso una denuncia en el Juzgado Central nº 6 de la Audiencia Nacional (juez Velasco). Según su propia opinión, el acoso Gang Stalking que ha sufrido este ingeniero de Madrid es la misma práctica negra que los criminales del CNI han aplicado al juez Garcia-Calvo:
«Los criminales de la UCAO con su comisario político a la cabeza utilizan prácticas negras de vigilancia y acoso, que son específicas de países sin Estado de derecho. García Castaño, así como otros dirigentes del Ministerio del Interior deben saber que tarde o temprano tendrán que responder ante un tribunal.
«Hicieron todo lo posible para que nadie pudiese saber que fui testigo de una reunión en Julio del año 2003 de Jamal Zougham, Mohamed Bekkali, Basel Ghalyoun, Jamal Ahmidah (El Chino) y dos árabes más»
Según el señor Ridruejo, sin duda Alberto Sainz y sus mandos operativos, junto con los mandos de la policía y la guardia civil que han colaborado complacidamente, también deberán tarde o temprano dar cuenta ante la justicia. Igual que lo hicieron en su día los GAL. No se ha querido que se conozca esta reunión que hubiera herido de muerte a la Versión Oficial.
GANG STALKING
En sus propias palabras:
«Vivo en Portugal refugiado pues el CNI me amenazaba y acosaba con Gang Stalking (es lo mismo que le hacían a Garcia Calvo). Yo fui testigo de una reunión de Zougam, Bekkali, el chino, Ghalyoun y dos árabes más en Madrid en Julio del 2003. El Gang Stalking es una práctica negra utilizada solo por los servicios secretos de países no democráticos y sin estado de derecho, para neutralizar a elementos incómodos. A mí me lo han aplicado para evitar mi declaración en el juicio del 11-M. Consiste en hundir tu credibilidad, generalmente acusándote de problemas mentales, paranoia, etc. He puesto una denuncia en la AN, la 180/2008. Grande Marlaska ha abierto diligencias previas. No se ha querido que se conozca esta reunión, que probablemente estaba organizada por el CNI/policía, pues revelaría claramente el montaje con confidentes y presos marroquíes, reclutados mediante manipulación en las cárceles españolas, para dar cobertura al genocidio del 11-M»
«Fui testigo de una reunión en la zona AZCA/El Corte Inglés de Madrid, de los moros detenidos después del 11M a principios del verano del 2003 poco después del atentado de casablanca. Les vi reunidos en la cafetería Rodilla de la calle Orense de la citada zona de Madrid. A partir de ahí he sufrido amenazas y acoso para que no se conociera esta reunión. Álguien con una red mafiosa de influencias y amenazas se ha dedicado estos 4 años a hundir mi credibilidad declarándome loco, dejándome sin empleo y abocado al ostracismo.
Es preciso conocer los nombres de los mandos operativos del CNI antes y después del 11M. El 23-F se realizó sin conocimiento del director del CSID. Por eso no hay garantía de que Dezcallar estuviera en la pomada el 11M»
«Los supuestos terroristas del 11-M paseándose tranquilamente por el Corte Inglés de la Castellana y la torre Picasso poco después del atentado de casablanca. A lo mejor les invitaron luego a tomar el almuerzo al ministerio de defensa, que está ahí al lado. El CNI salido del 11-M… «Para que te voy a contar» ha utilizado practicas negras criminales para neutralizar a este testigo»

Juez Bermúdez: “Hay cosas tan graves que es mejor que se sepan más adelante”

«Es urgente que el director operativo del CNI durante el 11-M (el numero dos pero el que realmente controlaba el CNI), sea llevado ante la justicia, con sus operacionales de confianza, y juzgado con todo el rigor. Probablemente esta persona todavía se encuentre ocupando un cargo de responsabilidad dentro del CNI, si no el propio de director operativo. Es increíble pero podría ser cierto. Alberto Saiz también debe ser juzgado por dirigir una organización que se ha dedicado al encubrimiento criminal de una matanza terrorista»
En Portugal este testigo ha podido rehacer su vida e ir por la calle sin ser acosado ni amenazado.
Gestiona varios BLoGs desde los que denuncia su situación y las múltiples “irregularidades” de la investigación oficial del 11-M:
http://leopoldoridruejo.blogspot.com.es/
http://leopoldoridruejomiranda-leopoldo45.blogspot.com.es/
Ce9YDd6W8AAdU0r
Más información sobre el tema en los siguientes enlaces:
Trama Charnega, clan de los chamanes y Harry Potter connection «Foros: 11-M Trama Charnega»
Un nuevo Dreyfus, Jamal Zougam ¿chivo expiatorio del 11-M? «Excelente Documental sobre el 11-M»
Comisario Sánchez Manzano miente descaradamente sobre orden juez Del Olmo «Orden a TEDAX»
La metralla fantasma de los atentados del 11-M (II) «El Español»
11-M: el tren de Santa Eugenia y sus increíbles misterios «El Español»
¿Qué ocurrió el 11-M? «LibertadDigital»
Habla el guardia civil del vagón del 11-M: “Zougam no era el que chocó conmigo” «El Español»
Por qué Zougam merece un juicio de revisión «EL ESPAÑOL»
El Diario de los Peones Negros  «Excelente Diario digita sobre el 11-M y nuestro estado de derecho»
1. A LA SALA 2ª DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO sobre los 193 asesinatos cometidos el 11-M
2. A lA SALA SEGUNDA DE LO PENAL DEL TRIBUNAL SUPREMO “11-M” «Fotocopia»
La metralla fantasma del 11-M «Buenísimo informe del ingeniero sobre la metralla en el 11-M»
Habla el guardia civil del vagón del 11-M: “Zougam no era el que chocó conmigo” «EL ESPAÑOL»
11-M: ¿Dónde están hoy los condenados por los atentados? «EL MUNDO»
El egipcio ‘fanfarrón’ del 11-M quiere “volver a España” «Art. sobre “El Egipcio” implicado en 11-M»
11-M: Las Mentiras de los Trenes «Excelente Artículo sobre graves incoherencias en el 11-M»
El confidente ‘Cartagena’ dice que vio a ‘El Tunecino’ con policías de la UCIE «Juicio por el 11-M»
CNI niega al tribunal del 11-M informe elaborado tras entrevista con Suárez Trashorras «Link»
TECNICAS DE NEUTRALIZACION DE PERSONAS APLICADAS POR CNI «Exiliados de la Democracia»
La enorme patraña del 11M «Publicación basada en artículo postmortem de periodista F. Múgica»
El Tablero del puzzle del 11M «Todo tipo de documentación sobre el 11m»
Los agujeros del 11M «Excelente Artículo en EL MUNDO sobre el 11M. Por  Fernando Múgica»
La “culpa prefabricada” de Jamal Zougam «Excelente Artículo sobre Jamal Zougam y el 11M»
Las cloacas del 11M «la verdad de los atentados del 11 de Marzo de 2004 en Madrid»
El rincón de Yanka «Excelente Blog sobre el 11M y qué ocurrió realmente»
Compendio de documentación sobre el atentado del 11M «Info y Documentación sobre el 11M»
11-M, para muchos ignorantes mejor no saber la verdad «Artículo de interés sobre el 11M»
11M.El Día que Quieren que Olvides «Excelente reportaje sobre el 11M de Un Técnicopreocupado»
#11-M 12 años después seguimos queriendo saber la verdad «#11M12AÑOS después»
Alto dirigente del PSOE participó en Ginebra en reunión preparatoria 11-M con espías marroquíes
http://www.peonesnegroslibres.com/foro/viewtopic.php?4 «Cronología del 11M y acontecimientos»
http://www.peonesnegroslibres.com/foro/viewtopic.php?5 «El Tablero del 11-M»
http://www.peonesnegroslibres.com/foro/ «Foro: Queremos saber toda la verdad sobre el 11-M»
http://elpais.com/politica/2015/09/30/144364.html «El ex jefe del CNI dimitió por el uso partidista»
http://www.desiertoslejanos.com/blog/?p=34 «Las Tramas Superpuestas del 11-M»
http://www.elsemanaldigital.com/blog/11m-y-zonas-grises.html «Zonas grises del estado»
http://zone41.org/2004/03/14/11-m-matanza-en-madrid/ «Matanza en Madrid»
http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=929586 «Debate sobre el tema»
https://rudy2.wordpress.com/tecnica-de-neutralizacion-de-personas/ «Artículos del Sr. Ridruejo»
https://rudy2.wordpress.com/inteligencia-militar-americana-ingeneria/ «Artículos del Sr. Ridruejo»
http://www.diariocritico.com/comisario-policia-eta-11m-diaz-de-mera.html «El comisario ‘delatado‘, García Castaño, niega que hablara a Díaz de Mera de una relación ETA-11-M»

VIDEOS:

El Documental sobre el 11-M que todo el mundo debería ver:

Federico a las 7 (Adiós a Fernando Múgica):

España está herida de gravedad ¿Qué vamos a hacer?:

Los Billones del 11-S: Siguiendo el Dinero:

11M[7-12-11]RUBALCABA EL PSOE y el CNI en el 11-M:

#11M 11 años no olvidamos #QueremosSaber #NiperdonoNiolvido:

Otro cabo suelto más, el Video que no te mostraron por TV:

Anonymous #OP-11M | Atentado 2004 Madrid:

Debate sobre atentado del 11-M en Radio Nada es lo que Parece el 12-3-2015:

Debate: La Farsa del 11M – 5ª parte (La manipulación de los medios):

El señor Ridruejo ha denunciado las prácticas del Centro Nacional de Inteligencia de España (Servicios Secretos Españoles) en varios artículos:

EN ESPAÑA EL CNI, TRAS EL 11-M, PRACTICA EL GANG STALKING CON REGULARIDAD

© Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda el 12 de enero del 2009
Centro nacional de inteligenciaUtiliza para ello a miles de ciudadanos de todas las clases sociales y actividades, que han sido introducidos en un sistema de confidentes o informantes, bien mediante manipulación o amenazas. Muchas veces, cuando el CNI está interesado en que alguna persona pase a formar parte de esta red de confidentes y que trabaje para ellos, provoca la situación adecuada para que esta persona consciente o inconscientemente cometa un pequeño delito. Después simplemente tiene que plantearle la alternativa en pasar a trabajar para el CNI o atenerse a un proceso legal o la cárcel.
En la inmensa mayoría de los casos existe una amenaza más o menos encubierta detrás de la incorporación de una persona a esta red de confidentes del CNI. Lo que nunca pueden llegar a pensar estos nuevos confidentes es que en muchas ocasiones se van a ver obligados a cometer perjuicios a personas inocentes, que han pasado a formar parte de una red de poder de tipo mafioso de la que ya nunca podrán salir. Estarán obligados a que el CNI controle todas sus actividades privadas y las de sus familiares. Este es el precio que deberán pagar para mantenerse inmunes a las represalias. Puedo asegurar que actualmente la sociedad española está totalmente infiltrada por esta red de confidentes. Se ha creado una situación de sociedad auto vigilada, al estilo de las existentes en los países del telón de acero. Muchos de estos informantes son ex convictos, gente que ha tenido algún problema con la justicia, que han pasado por las cárceles. Individuos dispuestos a vender a su propia madre, a mentir y causar el perjuicio que fuere necesario a cualquier persona, incluidos amigos y familiares, para mantenerse libre de represalias.
Estoy hablando que el CNI obliga a miles de españoles a caer en la miseria moral más grande para poder mantener sus puestos de trabajo, su estatus social, para ellos y sus familiares sean respetados. Resulta que nuestros servicios secretos se han convertido en un agente desestabilizador principal de nuestra sociedad democrática. Las consecuencias sociológicas de este sistema son imprevisibles. La gente percibe que se han impuesto un sistema corrupto al que debes atenerte, vendiendo tu alma al diablo, si quieres tener una garantía de prosperidad y protección. ¿Para qué se utiliza esta red de atemorizados ciudadanos? Pues entre otras cosas para acosar criminalmente a víctimas inocentes con técnicas de Gang Stalking. No hay que olvidar que vivimos desde el 2004 en una situación política y social no resuelta, respecto a un golpe de Estado, el 11-M. Se ha debido poner en marcha una maquinaria represora enorme para encubrir este golpe. Y esta represión se ha implementado principalmente desarrollando esta red de confidentes civiles que permea todas las instituciones y actividades de nuestra sociedad. Me refiero fundamentalmente a la justicia, los medios de comunicación, las distintas policías y la política.
GANG STALKINGPara el CNI es enormemente fácil abducir a un político o a un alto funcionario de Justicia para domesticarlo y que pase a integrarse en ese ejército de individuos sometidos a blackmail. Por ejemplo, si se pone el objetivo en un político local, primero se buscara conseguir que su secretaria personal pase a ser confidente. Si esta secretaria no presenta inicialmente ninguna debilidad, se estudiara el perfil de sus hijos y familiares. Puede ser por ejemplo un hijo universitario no muy buen estudiante, que se fume de vez en cuando algún porro. A través de un confidente de la universidad se conseguirá que el chaval cometa algún pequeño delito relativo a posesión de droga por ejemplo. Se le fabricara cualquier delito, para luego acudir a su madre, la secretaria del político y obligarla a integrarse como informante. Una vez esto está hecho, el acceso al político será muy fácil y también preparar las condiciones adecuadas para poder buscar una vía que comprometa a este personaje público y le aboque también a ser abducido como informante. A partir de ahí, estas personas pasan a pertenecer al CNI, ya no son libres, compran su seguridad a cambio de su libertad. En cualquier momento se les puede requerir para que lleven a cabo cualquier acción corrupta, moralmente reprobable o directamente delictiva, como por ejemplo hundir a alguna persona de su entorno.
Muchos de los informantes no son conscientes, pues no se les informa, de las finalidades delictivas de las acciones que el CNI les pide realizar. Todo se disfraza detrás de una supuesta investigación o acción para bien de la seguridad del Estado, para neutralizar a alguna persona supuestamente, según se les dice, que es indeseable y ha cometido graves crímenes o acciones inmorales. Por todo lo arriba dicho, el CNI se ha convertido hoy día en un enemigo del Estado, en un agente desestabilizador de la sociedad libre y democrática. Y el problema principal es que es una organización que no puede auto purgarse neutralizando a esos delincuentes que ocupan puestos de poder en su organigrama. Tras explicar cómo funciona este sistema corrupto de informantes, continuare luego explicando su utilización corrupta con el único fin de mantener en el poder a los golpistas, neutralizando personas incómodas con técnicas encubiertas de tortura psicológica, domesticando el sistema judicial y los medios de comunicación.

——————————————————————————————

TÉCNICAS DE NEUTRALIZACIÓN DE PERSONAS APLICADAS POR EL CNI / 11-M. NO NOS CALLARÁN

© Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda el 20 de octubre del 2008
Este blog ha sido creado por Leopoldo Ridruejo Miranda, ingeniero de caminos español que vive refugiado en Lisboa desde Febrero del 2008, debido a las continuas amenazas y acoso gangstalking que sufría en España por parte del CNI, de la policía española y la Guardia Civil, a partir de Junio del 2004, tras avisar a la policía pocos días después del 11-M de que había sido testigo en Junio del 2003 de una reunión en Madrid, en la cafetería Rodilla de la calle Orense, en la zona AZCA/El Corte Inglés, de seis árabes entre los que estaban Jamal Zougham, Mohamed Bekkali, Basel Ghalyoun y Jamal Ahmidah (El Chino).

Ocho meses antes del 11-M y muy pocos días después del atentado contra la casa de España en Casablanca, estos seis supuestos fanáticos islamistas se estaban paseando tranquilamente por una de las zonas más vigiladas de Madrid. Leopoldo recuerda el aspecto de mendigo/delincuente vestido como un pordiosero que llevaba el chino. Contrastando con el aspecto aseado, camisas de rayas y vaqueros, de Ghalyoun, Zougham y Bekkali. Durante la reunión solo hablaba El Chino, dirigiéndose en todo momento a un árabe corpulento, con barba, en su cuarentena, vestido a la manera tradicional árabe. Nunca he visto una foto de esta persona entre los numerosos detenidos que han aparecido en los medios de comunicación estos años. Aun recuerdo bien su cara y podría reconocerle si viera su foto.

gang stalking

SOLIDARIDAD CON LAS VÍCTIMAS DEL 11-M

No cabe duda que esta reunión tenía por fuerza que estar controlada por el CNI y la UCIE (Unidad Central de Información Exterior). No cabe otra explicación. Es imposible que unos árabes fanáticos que están planeando un atentado se dediquen a pasearse por zonas sensibles de Madrid, justo cuando habían saltado todas las alarmas de peligro de atentados islamistas. No cabe más remedio que concluir que estos árabes no solo se sabían con cobertura, sino que trabajaban varios de ellos para el CNI y la policía, como confidentes. Hubiera sido un golpe muy duro para la credibilidad de la versión oficial que se hubiera conocido en los meses siguientes al 11-M que estos, los supuestos terroristas fanáticos se estaban paseando tranquilamente por el Corte Inglés y AZCA. Zona comercial del principio de la calle Orense.

GANG STALKINGNo se ha querido pues que se conociera esta reunión y para ello se me ha aplicado una técnica de neutralización de personas llamada gangstalking. Consiste en realizar al individuo seleccionado un acoso encubierto mediante vigilancia las 24 horas del día, marcada con provocaciones y montajes preparados, allanamientos de morada casi diarios dejando muestras de que tal está sucediendo, campaña de mentiras denigratorias en todo el entorno de la víctima, familiar, personal y profesional, para aislar al objetivo y dejarle sin trabajo ni apoyos. Es una práctica negra utilizada por policías y servicios secretos criminales en países no democráticos donde no se respeta el Estado de Derecho. Sí, sé que es difícil creer que en España, un país de la UE, en el siglo XXI, se esté produciendo una violación de los derechos civiles tan brutal. Uno solo acaba de creerse esas historias referidas a países como México o Guatemala. Es difícil de asimilar que tenemos unos servicios secretos y una policía que funcionan como hooligans descontrolados, arrasando por encima de ciudadanos con total impunidad. Fuerzas de seguridad y cuerpos de información que se consideran por encima de la ley; para quienes realizar un allanamiento de morada sin orden judicial o amenazar de muerte a una persona, es algo habitual y esta aceptado en su cultura de trabajo.

Llevo 9 meses en Portugal. Cuando llegué aquí se me había olvidado lo que era pasear por la calle sin tener encima a una banda de delincuentes acosándome diariamente con teatro de calle “street theater“. He podido recuperar una vida normal y disfrutar de un país donde los derechos civiles básicos son inviolables.

——————————————————————————————

INTELIGENCIA MILITAR AMERICANA E INGENIERÍA SOCIAL DENTRO DE ESPAÑA + CNI & GANGSTALKING

© Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda el 13 de septiembre del 2008
Es un error gravísimo presentar la agenda interna española de poder como algo autónomo. Sabemos que desde hace décadas la inteligencia militar americana realiza una labor detallada de ingeniería social dentro de España. Por supuesto en otros países europeos también se utiliza la tecnología militar de control mental por satélite o telepatía sintética, para gestionar quien accede a todos los puestos relevantes en la sociedad española, sea en el mundo de la empresa, los medios de comunicación o la política. Esta tecnología militar va conectada con ordenadores de gran potencia situados en los Estados Unidos, conectados a su vez con la red de satélites militares que emiten radiación electromagnética de baja frecuencia simultáneamente sobre decenas de miles de ciudadanos españoles, por supuesto incluyendo a los más relevantes. Con esta tecnología se selecciona a las personas que accederán a cualquier puesto de trabajo relevante, aunque en apariencia resulte como si un proceso de selección profesionalizado haya sido la causa de la selección de un determinado candidato.
gang stalking
La telepatía sintética gestionada desde satélite es una tecnología manipulativa de un poder enorme, que no deja pruebas y que permite manipular a los principales políticos españoles y seleccionar a sus colaboradores; decidir quién accede a puestos decisorios, etc. No le quepa la menor duda que todas las personas que rodean al presidente del gobierno han sido previamente seleccionadas y llevadas a puestos de responsabilidad según la decisión de los militares americanos que gestionan este sistema de control mental que he descrito arriba. Por supuesto los servicios secretos españoles son parte cooperante, no les cabe otra, de esta manipulación, o mejor dicho secuestro de una sociedad utilizando tecnología militar punta.
Leopoldo Ridruejo Miranda; Asociación Independiente para la denuncia de la utilización criminal de tecnología militar de control mental por microondas vía satélite para manipular agendas internas, causar terrorismo, crimen, etc.
——————————————————————————————

REDES CRIMINALES DE GANG STALKING GESTIONADAS POR EL CENTRO NACIONAL DE INTELIGENCIA CNI

© Publicado por Leopoldo Ridruejo Miranda
gang stalking
Hablamos de una red de informantes que se sabe impune pues penetra en todas las instituciones del Estado, poderes públicos y sociedad civil, incluida la administración de Justicia, tocando puestos al más alto nivel, y por supuesto policía, guardia civil y policías locales. Tiene carácter persuasivo y no distingue entre clases sociales ni empleos. Hay numerosos abogados y periodistas, lo cual les permite controlar los medios de comunicación, taxistas, ejecutivos, amas de casa, estudiantes, etc.
Objetivo-psicoterrorismoEl procedimiento para abducir a miles de ciudadanos normales para hacerles formar parte de esta red está siempre personalizado. Pero el chantaje y la coacción, habiendo en numerosas veces inducido previamente dicha persona a cometer pequeños delitos, suele ser la práctica habitual. Estas personas pasan entonces a pertenecer al Estado, ya nunca serán libres y se dispone de ellas para utilizarlas muchas veces en actividades que comportan un perjuicio serio para gente inocente. Es el caso del Gang Stalking, actividad criminal que se desarrolla en España con regularidad bajo la tutela del CNI. Es decir un organismo oficial del Estado da cobertura y desarrolla una red de corte mafioso para utilizarla a su conveniencia, ya sea como instrumento de poder e influencia o para silenciar a ciudadanos a los que considera incómodos. Los casos más recientes son el de Roberto Garcia Calvo y Severo Moto¹, además de Leopoldo Ridruejo Miranda. El potencial para generar corrupción de esta red, inexplicable e irresponsablemente desarrollada por el CNI, es enorme. Y el nexo de conexión que mantiene silenciados y disciplinados a tantos miles de ciudadanos es el miedo y las presiones.
¹.- Hace más de 10 años, el señor Severo Moto pidió asilo político en nuestro país y le fue concedido. Se exilió en España, donde estableció un autoproclamado gobierno en el exilio. El 30 de diciembre del 2005 el Gobierno español le quitó su estatus de asilado político, por lo que se vería obligado a dejar España. A pesar de todo, Severo Moto continuó viviendo en nuestro país, siendo reclamado al Gobierno español por el presidente de Guinea Ecuatorial, Teodoro Obiang, para juzgarlo. Opositores al gobierno de Obiang afirmaron que Moto sería una simple moneda de cambio para mejorar las relaciones entre ambos países. Además, el opositor estaría amenazado de muerte por el gobierno ecuatoguineano.
En marzo de 2008 el Tribunal Supremo anuló el acuerdo del Consejo de Ministros de 2006 por el que le fue revocada la condición de asilado. Un mes después de que la justicia confirmara su condición de asilado político «cuestionada por el gobierno español a través de un informe del CNI» el líder de la oposición guineana fue detenido en Toledo bajo la acusación de planear un envío de armas a a su país, arsenal que según el régimen de Obiang iba a servir para «crear una revuelta» y propiciar un golpe de estado. Actualmente, la orden de expulsión contra su persona se encuentra en suspenso de forma indefinida.
En abril de 2008, Severo Moto fue detenido al transportar armas en el maletero de un coche que iba a embarcar con destino a Guinea Ecuatorial, y cuyo contenido presuntamente pensaba pasar de contrabando. El juez decretó contra él prisión incondicional. Severo Moto salió de la prisión de Navalcarnero el 18 de agosto de 2008, después de que se hiciera efectiva la fianza de 10.000 euros que le impuso el juez de la Audiencia Nacional Santiago Pedraz. Finalmente, en enero de 2013, Severo Moto aceptó seis meses de prisión por los hechos, en negociación con la Fiscalía, evitando ingresar en prisión.
Mantiene una página web desde la que acusa a Obiang de toda clase de crímenes, entre ellos el canibalismo.
gang stalking
A día de hoy no existe como tal una sociedad libre. Esta red de confidentes impune, está presente en los puestos de dirección de los principales medios de comunicación para decidir lo que se publica y lo que se silencia, en las directivas de las principales empresas y bancos del país, en la comunidad médica, para declarar mentalmente inhabilitado a quien proceda, en la administración de justicia, al más alto nivel, y asociaciones de todo tipo: judiciales, sindicales, etc.
Que nuestros servicios secretos, cuya principal función es velar por la estabilidad del Estado democrático, asegurando el buen funcionamiento de una sociedad civil, libre y plural, se dediquen precisamente a lo contrario, nos habla de la perversión absoluta del sistema, de la pérdida de legitimidad del Estado. Pero el escándalo es aún mayor si tenemos en cuenta la facilidad con que esta red se auto regenera incorporando todos los días mediante las prácticas mafiosas ya mencionadas a numerosos ciudadanos normales, muchos de ellos en puestos clave de la administración del Estado o la sociedad civil.
Basta poner como ejemplo todo lo que ha rodeado la investigación y el juicio del 11-M, la masacre terrorista que mato a 192 ciudadanos el 11 de Marzo del 2004. Sin detenernos en algo que ya todo el mundo sabe, que este atentado fue un inside-job, tanto la instrucción del juicio, como la sentencia, como los procesos manipulativos liderados por medios de comunicación para encubrir la verdadera autoría de este genocidio, nos demuestran el inmenso poder que estas redes de coacción al servicio del Estado desarrollan. Estamos hablando de una autentico Estado paralelo en la sombra. La policía conoce perfectamente de su existencia pervasiva y sus prácticas negras criminales, pero tiene prohibido darle reconocimiento o investigarlo. Cualquier policía al que se le pregunte al respecto contestara que se trata de un tema militar, y que hay ordenes por parte de la superioridad de dejarlo estar.
Una red impune criminal constituida por miles de ciudadanos normales que un día se encuentran vendiendo a su propia madre o traicionando a un amigo bajo el miedo a que el mismo pueda ser objeto de alguna represalia. Es demasiado fuerte para digerirlo así como así. Estamos hablando de que estos criminales con uniforme han desarrollado el instrumento más mortífero contra la salud de una sociedad civil participativa, libre y democrática. Donde, en cualquier lugar o institución pública, para ser algo debes pasar a formar parte de esta dark-side, vendiendo tu alma al diablo, porque si no, corres el riesgo de ser neutralizado, de pasar a formar parte de las listas negras de cientos de ciudadanos inocentes que hoy día están siendo objetivo de Gang Stalking en España. Cuanto más elevada sea tu posición en la sociedad, más frágil eres, más fácilmente serás abducido a pasar a formar parte de esta red. Se puede argumentar que si hubiera una guerra si seria lógico que estos fenómenos se desarrollaran, pero no es nuestro caso. ¿Cómo podemos desmontar este sistema mafioso que se retro alimenta automáticamente recompensando a sus integrantes si practican la traición a sus semejantes o causan perjuicio a personas inocentes?
A parte de la urgencia de redefinir unos estatutos para el CNI, recortando taxativamente sus potestades y campo de actuación para prevenir lo que ya se ha demostrado a lo largo de muchos años: que estas organizaciones pueden subvertirse con enorme facilidad y entrar en una dinámica de actividades delincuenciales y desestabilizadoras para el Estado, decía que a parte de esto, conviene realizar una información generalizada de este fenómeno de desnaturalización sociológica. Que un ciudadano conozca los mecanismos de captación de esta red le protege contra su potencial abducción.

TORTURADOS CIVILES EN ESPAÑA POR EL CNI, ENCUBIERTOS EN NEUROCIENCIA Y PSIQUIATRÍA

© Publicado el 26-10-2008 / Fuente http://kaosenlared.net/
ELECTRONIC WEAPONS
Así comentaba en el año 2008 el administrador del BLoG lasmonefasdejudas.wordpress.com el presente testimonio del señor Javier Ruiz Sobrino.
“Este artículo apareció en la web de extrema-izquierda y antifascista española llamada http://www.kaosenlared.net. Una web alejada de la temática relacionada con las teorías de la conspiración y es por eso por lo que llama poderosamente la atención, ver una información de este tipo en una web como ésta. En mi experiencia personal de mas de 11 años, tengo que decir que no he visto en persona nada parecido, pero eso no indica que por muy fantástico que sea este testimonio no sea cierto ni mucho menos. Todos sabemos, o deberíamos saber que los gobiernos encargan a científicos experimentos aberrantes tanto con seres humanos como con animales, con resultados muchas veces desastrosos”
—————–——————————–——————————–——————————–—————

Torturados en España por el CNI encubierto en Neurociencia y Psiquiatría con tecnología USA (“synthetic telepathy”, stimoceiver, etc…) Ayuda. Esta carta la envié a la gente de mi entorno. ¡AYUDA!

Publicado por JAVIER RUIZ SOBRINO el 26 de julio del año 2008
Como he intentado quitarme los dispositivos viajando a Oriente Medio (Damasco) y todo el mundo está muy nervioso, voy a contaros que estos aparatos llevan implantados en mí desde al menos 2003 (“Synthetic telepathy”, Stimoceiver, Sound Device ,Video Device, toda la información que queráis sobre ellos en GOOGLE) por parte del CNI en pruebas experimentales encubiertas en Neurociencia y psiquiatría. Suelen realizarse sobre personas sin recursos de ayuda, con pasado psiquiátrico (fáciles de camuflar). Transmisión vía satélite 0-100 hertz, repetidores potenciadores, PC-MáquinaEnvio-Satelite-Potenciadoers*-DispostivosPersona).
Posiblemente sea encerrado en un psiquiátrico concertado con el estado español tras el envío de esta información. Yo y personas de mi entorno estamos siendo torturados en proyectos con tecnología punta militar conocidos como : Monarch, MKULRA, Pandora, PaperClip (ant.) , Bluebird, ….
telepatía sintéticaLa supuesta extrañeza generada ante 3as con ciertos gestos (2003-2004) era nada más que “Condicionamiento Hipnótico Pavloviano” durante la hipnosis (Silent Hipno + Stimoceiver + “Synthetic Telepathy” + Sonido) + Condicionamiento No hipnótico Mendel durante el día (Stimoceiver) para habilitar ante personas cercanas a mí estos operativos o el posible problema-enfermedad de tipo mental. Generaban traumas mediante implantación de recuerdos falsos (Stimoceiver imita frecuencias magnético/eléctricas que alteran el cerebro igual que sustancias químicas (ej. 17-70 herz), haciendo posible la implantación de recuerdos mediante (hipnosis + condicionamiento pavloviano), intentaron hacerme creer que un subconsciente anterior había violado a mi hermana pequeña, partiendo de un hecho físico real (caída en un columpio y daño en zonas genitales), añadiendo sueños conducidos (se pueden generar sueños, atentos los que creen haber realizado a una persona con aparatos una hipnosis). Lavados cerebrales. Juegos durante mi sexualidad (masturbaciones) estimulando el pene de ciertas formas no placenteras durante meses, a parte de la existencia de cámaras (perdida de intimidad ), existencia de “synthetic telepathy” (perdida de intimidad a nivel de pensamiento). Intentos de promover la asociación (paranoia) mediante hipnosis y falta de sueño. Hipnosis y lavados cerebrales no consentidos dejando en un estado mental horrible (me dejaron en 66Kg y fiebres bajas, sin nada que sudar). Pruebas de los aparatos “synthetic telepathy” (introduciendo el pensamiento “cárama” e intentando tras días de hipnosis, condicionamiento y falta de sueño (asociación muy marcada) que me creyese culpable de algo, sound device (proposición clonando la voz de una amiga) y stimoceiver jugando con los aparatos desde generando estímulos de angustia y depresión o adrenalina. Pruebas de memorización y/o deshabilitación de la memoria por parte de personas de mi entorno. Juegos con aparato conocido como Stimoceiver durante masturbaciones para generar extrañeza.
tortura electrónicaA 6 de Enero de 2005 comienza el “Operativo” como ellos mismo denominan. Empiezan a emitir con el aparato de sonido (clonación de voces de amigos y familiares contando supuestos hechos reales que serían dolorosos), y con el Stimoceiver (estimulaciones brutales en cualquier dirección, adrenalina (ira), depresión, mucho más potentes que los estímulos de la vida real, estímulos cerebrales (magnético/eléctricos generando sensaciones), juegos con voces, inducciones al suicidio en tiempo real mediante clonación de voces + “synthetic telepathy” + generación de estado mental + impulso físico mediante Stimoceiver. Utilización de mi propia voz entre estimulaciones de potencia superior a drogas (Ej : 17/70 Hz = Psicoactividad). Comienzan humillaciones, abusos, vejaciones de tipo sexual y no sexual sobre mí. Generación de lesiones físicas, dientes rotos, luxaciones (hombros, rodillas… ), muñecas, mandíbula, úlceras estomacales (producidas por cortes de digestión continuos desde finales de 2004 hasta la actualidad), zonas intra craneales (15 días sangrando en continuidad por lesión con Stimoceiver ó microwave weapons, sensación de quemar). Intento de infartarme durante ejercicios de potencia máxima (se puede dar más potencia con los aparatos Stamina, hasta 120% + sobre el 100% de esfuerzo + continuidad repeticiones (corazón último esfuerzo) pudiendo hacer no sentir cansancio), obligado a eyacular en muchas ocasiones, erecciones forzadas, juegos durante sexualidad en solitario y pareja (vejaciones, abusos de todo tipo y hasta nuevos tipos no conocidos, “electronic raped”). Generación de traumas durante subconsciente para intentar hacer creer a terceros que son personas con problemas de tipo sexual o cercano mediante pavlovian durante hipnosis + gestos de manera directa mediante control físico con Stimoceiver, más miles de horas de tortura sobre el tema con sonido y “synthetic telepathy”. Interrogatorios continuados durante las 32000 horas que dura el operativo hasta la fecha a aparatos abiertos 24 horas. Amenazas de matar, violar, torturar, implantar aparatos a familiares y amigos en caso de protestar, denunciar o no confesar (no he hecho nada). Presiones de tipo militar sobre mí y sobre 3ºs de mi entorno con la información que se me sacan durante hipnosis y con el “synthetic telepathy” (in-out), lavados cerebrales (KO mental), pérdida de libertad de pensamiento (intento entre estimulaciones con Stimoceiver (in-out) y “Synthetic telepathy” (in-out) que me quedase sin pensamiento propio) . Encerrado en un psiquiátrico en Agosto de 2005 por denunciar hechos ante Policía Nacional, la cual dice no saber nada de dispositivos (comente la existencia solo de audio y video) siendo en verano 2006 cuando tras llevar yo documentación sobre los mismos dicen “magnetismo” y no ayudan a buscar los mismos. En 2007 y 2008 dicen no saber nada de los mismos. Drogado durante más de un año tras encierro en psiquiátrico (KO mental tras no poder defenderme de los aparatos). Experimentación con humanos, entornos de experimentación con humanos en relaciones de trabajo (ISBAN José Ignacio Rodriguez Sánchez (100% aparatos), Sergio García Ochoa (95% aparatos ó 5% colaboración activa), Arancha Sanz Cuena (90% aparatos ó 10% colaboración absoluta), Víctor Carrión (60% aparatos, 40% colaboración absoluta), Emilio Herrero (40%, 60%) y sentimentales (Noelia Adán Portero (100 % aparatos). La principal empresa contratante tiene acuerdos con el ejército español (Match-mind). Mi actual empresa lleva el software de los satélites del ejército español (INDRA). Intento de que realizase “investigación” entre gente de mi entorno dado hay extrañeza ante personas parecían saber de los aparatos antes de Enero 2005 (D.C.D.D (conocimiento video + pruebas mentales + pruebas memorización), J.M.G (conocimiento video + conocimiento manejo personalidad) , A.S.R (conocimiento video), E.S.G (conocimiento video), otros intentos de hipnosis, conocimientos de las mismas, R.Y.P (colaboradora mediante voz durante meses). Intentos de destrozar personalidad, (introducción de ideas de manera constante hasta no tener pensamiento propio + lavados cerebrales + hipnosis), intento de promover la asociación para generar paranoia, intento de traumatizar, humillar, torturar, con cada detalle desde el nacimiento. Generación de traumas mediante pavloviano (65000 repeticiones= Verdad= Miedo ante posible enfermedad contagiosa <> pruebas diagnósticas = Tranquilidad = Verdad + Psicoactividad generada con los aparatos (Stimoceiver 17/70 herz) + momento crítico de decisión + sonido , por tanto sería como verdad=mentira+lsd+decisión vital+personas destrozando sobre el tema).
Transmisión en espacio aéreo internacional, en espacio aéreo Suizo, espacio aéreo francés, espacio aéreo alemán, en Egipto, Inglaterra (U.K), Portugal, Marruecos, República Checa, España, Siria Y Gibraltar. Transmisión en suelo protegido (embajadas) de Irán, Venezuela, Nicaragua, Argentina, Palestina y Canadá.
En 3 años 7 meses 18 días no he tenido pensamiento libre, ni intimidad 1 solo segundo.
He denunciado esto ante: Policía Nacional (diferentes comisarías de todo el país), Guardia Civil (normal + alpha30), Ejercito Español (diferentes secciones), Defensor del pueblo Español, Medios de comunicación españoles, Partidos políticos de España, Asociaciones de derechos humanos nivel Mundial, Asociaciones de neurociencia Nivel Mundial, Neurocientíficos de todo el mundo, Interpol (todas subdivisiones y zonas), Europol, Políticos Mundiales, OTAN, ONU, CIA, FBI, NSA (torturados en USA con ésta tecnología), Ejercito Americano y Venezolano, 12000 Embajadas, Agencias de información de todo el mundo.
He pedido asilo político en Irán, Venezuela, Rusia y Siria, Intentos en embajadas de Palestina, Argentina, Nicaragua y Canadá.
—————————————————————————————————
El señor Javier Ruiz Sobrino realizó otro testimono mucho más detallado explicando en qué consiste el hostigamiento electrónico del que fue víctima: TESTIMONIO DENUNCIA SOBRE CRIMEN ORGANIZADO / Javier Ruiz Sobrino / Hostigamiento Electrónico.
 .Acoso Organizado.

RELACIONADOS:
Enlace hacia el Foro de Debate argemto.foroactivo.com donde se discutió sobre este escalofriante y sorprendente testimonio denuncia de Javier Ruiz Sobrino.
DATOS DE CONTACTO:
En este canal de youtube los lectores podrán encontrar decenas de víctimas de todo el mundo relatando su infierno particular con esta nueva forma de tortura conocida como hostigamiento electrónico o tortura electrónica: https://www.youtube.com/user/MINDKONTROL2000/playlists
IMPORTANTE:
El administrador de este BLoG únicamente se limita a publicar los testimonios de las presuntas víctimas de Acoso, Psicoterrorismo y Control Mental, NO necesariamente tiene por qué estar de acuerdo con todas las afirmaciones que contienen.
VIDEOS RELACIONADOS:

La gente interesada en hostigamiento electrónico que desee satisfacer su curiosidad y ser instruida, puede averiguar más remitiéndose a los websites siguientes:
1. http://www.well.com/user/jmalloy/gunterandgwen/resources.html
2. http://americancognitivelibertiesassoc.org/default.aspx

TESTIMONIO DE PAUL BAIRD (AUSTRALIA) “Hostigamiento Electrónico”


©  30 de Abril del año 2015 / Traducción de Rudy Andria
Espionaje

Satélites de vigilancia

TESTIMONIO
Antecedentes: En 1991, escribí una sátira política tituladaEn el año 2252” (P. Barber, pseudónimo). Un agente literario de Chicago distribuyó ejemplares prematuramente. En consecuencia, muchos editores, redactores y autores tuvieron acceso a copias. Antes de que hubiera preparado un segundo esbozo, estaba claro que la censura secreta impediría toda posibilidad de publicación
Objetivo-psicoterrorismoYo ya estaba bajo vigilancia 24/24 y provocaba las reacciones-respuesta de las secciones corrompidas de la industria del espectáculo, especialmente los medios de comunicación. Las razones de las objeciones son numerosas, el libro criticaba muchas cosas que los criminales en las altas esferas emplean para obtener lo que quieren (y tener el control de los demás). La corrupción, la droga, la guerra, el fraude de los medios, y toda la panoplia de la inmoralidad fueron atacados abiertamente en el libro. Llevé también campaña para la obtención de leyes que protegieran la vida privada. Las repercusiones personales son descritas abajo. (Lo que los medios de comunicación hicieron está puesto de relieve bajoFeedback“).
Durante la lectura de este relato, tenga bien presente la gran influencia de las agencias secretas y de la delincuencia organizada en toda nuestra comunidad. Algunas personas bien colocadas en cada sector pueden causar la destrucción de los que reducen al silencio. Otros que colaboran con estos criminales son demasiado egoístas, están asustados o sienten indiferencia para intervenir. Además, como criminales afortunados pueden fabricar falsas acusaciones; declaro sobre mi honor que nunca he cometido delito cualquiera que sea, y que nunca he tenido la menor intención. Reaccioné al acoso, de manera defensiva, y también verbalmente, con la indignación, la cólera, o incluso el humor, pero eso se detiene ahí. Por lo tanto, todas las malas interpretaciones o falsificaciones de mis escritos deben ignorarse.
NOTA: Los ejemplos de reacciones que me hicieron tomar conciencia de las posibilidades de puesta en escena incluyen:
  1. Enterarme de que en la industria de la seguridad (detectives privados) el mensaje: “Puedes lavarte las manos” se ha hecho circular, lo que quiere decir no hablar conmigo.
  2. Verme nombrado en los medios de comunicación (en particular, el presentador televisivo M.Willesee)…
Estando muy poco al tanto de la corrupción en este tipo de industria o de cualquier otra (incluidos el tráfico de estupefacientes, los medios, las organizaciones de distribuidores), me sorprendía mucho. En cualquier caso, en la imposibilidad de entrevistarme con el Sr. Willesee, lo intenté con algunos de sus colegas (véase ”MeetingsJan.97)
¿QUIÉN ESTÁ INFORMADO? Las siguientes personas saben quienes están implicados:
Tres personas, incluyendo un alto funcionario de la Policía Federal y un antiguo miembro de una agencia gubernamental, me informaron de que el Primer Ministro está al corriente de la situación pero tiene las manos atadas. A principios del año 1996, en realidad, pidió a la AFP proceder a investigaciones sobre la vigilancia, pero no les era posible hacerlo eficazmente, por motivos legales. No obstante, se me había hecho saber que el asunto era políticamente sensible.
NOTA: Si los medios de comunicación pueden abstenerse y hacer oídos sordos, la AFP también puede. No podían ayudar, debido a la identidad de los que se implican.
Ros Chilvers: Ex detective privado de una agencia gubernamental había hablado con Paul Keating, al tiempo en que había un Primer Ministro Laborista y me hizo saber que éste había tomado efectivamente partido por la venganza contra mí.
Warren College: Oficina del Secretario del Gabinete Federal había hablado con el actual Primer Ministro, John Howard, quien declaró que la situación era demasiado embarazosa, ya que implicaba a los políticos Laboristas Federales, los funcionarios del Gobierno y los medios de comunicación, al igual que sus homólogos en los Estados Unidos. Es, en realidad, una conspiración criminal de silencio.
Steven Duffield: Oficina del ex senador Alston estaba informado e intentó ofrecer ayuda. En el espacio de una semana, desapareció y no se encontraron sus rastros.
La Sra. J. Bonner: Oficina del ex primer Ministro John Howard estaba al corriente pero se niega, ahora, a discutir, incluso con miembros del partido liberal.
Matt Francis: Oficina del Senador Newman. Declaró que muchos miembros del mundo político sabían que me supervisaban y me acosaban, debido al libro, y añadió que este libro le abrió los ojos, para darse cuenta de la amplitud total de lo que denunciaba, a saber crímenes políticos.
Mick Roberts: Antiguo miembro de la AFP en el momento de empezar su jubilación, me anunció que siempre lo había creído enteramente pero había un muro de secreto que no se podía cruzar. Nadie quería hablar y eso incluía al periodista y al político, decía él.
Nelson Chad: Antiguo policía e investigador. Los periodistas de Channel 9, en particular Ray Martin y demás trabajando sobre ”A Current Affair” , se implicaban. Un director confirmó esto, incluso el Sr Cubbin de ACP.
GANG STALKINGNota: El propietario de Channel 9, Kerry Packer no es el único magnate de la prensa que quería reducirme al silencio. Ninguna persona de la comunicación deseaba que la opinión pública estuviera informada completamente de las invasiones de la vida privada y los crímenes que habían cometido los periodistas y los funcionarios gubernamentales. Recuerden, yo había llevado una campaña para la obtención de leyes que protegieran la vida privada durante años, con John Howard mismo, que apoyaba mis opiniones por escrito. Los que son acosados por ayudarme: ROSS SAUNDERS, Antiguo jefe de los programas religiosos en Channel 2. Confirmó todas mis sospechas sobre la implicación de los medios de comunicación y me informó. Se le forzó a huir, debido al acoso secreto que tuvo que aguantar.
DAVID SANDERSON: Cineasta de categoría B. me llamó y me propuso hacer un documental sobre las agresiones tecnológicas secretas y de la gente honesta que habló o escribió sobre las fechorías en las altas esferas. Juzgó todo eso repelente… Sin embargo, usaron el miedo y el chantaje, para que él mismo y los que habían solicitado ayuda, abandonaran el proyecto completamente.
HOMI BAHRAMALI: trabajaba sobre su propio neurófono. Pues, su acoso venía, en gran parte, de sus propias actividades profesionales. Trabaja, actualmente, en el Centre For the Mind en la Universidad de Sidney, pero tiene mucho cuidado cuando se trata de ofrecer una verdadera asistencia a las víctimas, por razones evidentes.
SEAN EDWARDS, ex funcionario del Especial Branch de la Policía del North South Wales y los ex funcionarios de la AFP, Graham Cane, Mick Roberts, Jeff Sundin, Chris Woods y Marc Andrews ofrecieron también su asistencia, pero no fueron acosados.
KERRY STOKES.
DISTINTOS MEDIOS DE ACOSO Y PERSECUCIÓN:
Acoso Organizado
Lista negra: Desde  mediados de 1991 se me impide que ocupe un empleo remunerado a jornada completa, a pesar del hecho de que poseo títulos en Derecho y en Ciencias Económicas y una sólida experiencia profesional que incluye el paso por la Cámara de comercio, y una importante experiencia bancaria y de la administración fiscal australiana. Las ”Instrucciones” se difundían probablemente por los que se implicaban en actividades criminales. (Un investigador privado me indicó que se había hecho pasar el mensaje para que cada uno se lave las manos en este asunto. Nadie se atrevía a ayudar). Varios obstáculos surgían entre mí mismo y el trabajo real, aunque se autorizaba a hacer una actividad simple: el telemarketing.
Intimidación explícita: Fui seguido y acosado por detectives privados y policías corrompidos, pero nunca me abordaron, en ningún momento. En momentos cruciales, llamadas malévolas me llegaban a casa. Nunca dicen nada. Silencio… luego, cuelgan. Se intercepta mi correo, en particular el que viene de los Estados Unidos a menudo. Por ejemplo: sobre una carta se dibujaba un satélite de vigilancia que me controlaba y las palabras ” Buen día”. Helicópteros y pequeños aviones sobrevuelan intencionadamente sobre mi casa, me siguen y planean incluso sobre mi cabeza, cuando voy a la calle o cuando estoy al volante. Esto se produce, en innumerables ocasiones, de día y de noche, bajo los ojos de mis amigos o miembros de mi familia. Esto puede ser desencadenado por un acontecimiento (por ejemplo, cuando voy hacia mi buzón), por una opinión política expresada en privado (haciendo a veces venir inmediatamente hasta tres helicópteros) o por un momento del día (ejemplo: cuando un programa sobre los asuntos corrientes pasa a Channel 9 o a Channel 7).
Aullidos de sirenas pueden también ser desencadenados, de la misma manera que el acoso por aviones. Esto coincide a menudo con mis visitas a los aseos, lo que es más bien embarazoso. Si estoy en la calle, las ambulancias van a esperar a una esquina y detienen las sirenas exactamente en el momento en que se acercan a mí, y dan a menudo media vuelta . Obviamente, no iban a ninguna parte en particular.
N.B: Falsas alarmas, repartidores y mensajeros corrompidos y sobornos a los pilotos (para desviaciones de vuelos), todos contribuyen a aplicar estas formas de acoso. Mis investigaciones pusieron de manifiesto que todo esto es moneda corriente.
Vigilancia: Desde 1991 hasta ahora, estoy bajo vigilancia-satélite audiovisual, 24/24. Los resultados se pusieron a disposición de políticos y periodistas. Detectives privados confirmaron que el ex primer Ministro, Paul Keating y el personal del programaA Current Affairs” de Channel 9 se implicaban activamente, pero allí estuvieron muchos otros. En particular, algunos políticos laboristas para Channel 9 de Kerry Packer, después de haberse jubilado. Por ejemplo, Richardson y Hawke. Por lo que sé los miembros de mi familia también fueron supervisados a principios de los años noventa.
Manifiestamente, hacia el final del año 1996, el control directo de medios de comunicación (por las agencias gubernamentales) cesó, ya que emplearon los sistemas satélite más avanzados. Se supone que esto puede deberse al hecho de que el Gobierno liberal, elegido en marzo de 96, no se implicaba activamente en el acoso pues encontraron otros medios para hacerlo. No obstante, no estoy seguro de la razón precisa.
Comentario: Mis ideas, mis palabras, mis frases esmaltaron innumerables discursos, noticias, anuncios, escrituras y escritos. Eso no procedía sólo de los resultados de la vigilancia, sino también debido a que el libro, a pesar de la prohibición secreta impuesta por los criminales interesados, era utilizado abundantemente por varios escritores y redactores de diarios, en particular los que trabajaban para Rupert Murdoch (por ejemplo, Harper Collins, The Telegraph, etc.). Descubrí no sólo directores de televisión que admiraban la utilización de tales robos y tales técnicas de acoso, sino que uno entre ellos reconoció incluso abiertamente que su equipo debía, en parte, asumir la responsabilidad. Una gran parte de los comentarios implicaban amenazas de muerte sutiles pero constantes. Muchos miembros del personal de los medios de comunicación en Sidney estaban informados claramente de las frecuencias de audios convenientes de vigilancia y las supervisaban directamente hasta el final de 1996. Esto se volvió más evidente por comentarios formulados por presentadores TV/radio de ” live to air”. Los presentadores fueron, obviamente, informados.
ACOSO ELECTRÓNICO

Comunicación Neural

Con la llegada del acoso de neurófono y el scanning de cerebro (en mi caso), había menos feedback directo (retrasado o transmitido por enlace)… como si los medios de comunicación no pudieran ya supervisar directamente las señales. Sin embargo, el feedback cobró velocidad otra vez, en los últimos años. El feedback de los pensamientos puede ser más tremendo que el de las palabras… ambos siguen hasta ahora. En mi caso, el paso hacia sistemas de vigilancia más avanzados se produjo en el momento preciso en que la Oficina del Primer Ministro me informaba de que ya no recibiría respuestas a mis correspondencias, pero esto no significaba mucho. En lo que sé, es posible que yo haya sustituido simplemente a otra víctima-objetivo de experimentación, seleccionada por motivos políticos, para un programa de investigación humana ilegal.
EJEMPLOS DE COMENTARIO (Por Channel 9):
1. PROMOCIONES: Ejemplo: El Director ACP de Kerry Packer, el Sr. Graeme Cubbin, admitió que la promoción ”I am Channel 9″ , en realidad, me contemplaba. Varios de los presentadores en la antena que trabajaban en Channel 9 figuraban en esta publicidad. Pienso que la mayoría sabían lo que hacían.
2. EXPRESIONES: Ejemplo: exactamente antes del final de “A Current Affair” sobre Channel 9 para 1992, la presentadora de entonces Jana Wendt era citada en una revista por haber pronunciado: “supongo que iré a mi tumba sin ser capaz de ver más lejos que el final de mi nariz”, comentario que había hecho yo, sabiendo que podía ser oído por casualidad, exactamente antes de esta entrevista (no es un proverbio totalmente corriente). Y no era la única referencia en el artículo. ¿Coincidencia? Imagínese tales coincidencias produciéndose una docena de veces al día, durante años, y comprenderá por qué este hacer de “papagayo” es tan útil para ellos. Es extremadamente oprimente.
3. COMENTARIO DIRECTO: Ejemplo: en dos ocasiones al menos, había respondido a sarcasmos por parte de los empleados de Channel 9, y vi la integridad de la transmisión cortada inmediatamente.
4. OTRASCOINCIDENCIAS”: Ejemplo: el presentador Ray Martin de ACA, Channel 9 presentó un programa sobre los políticos que no responden a la correspondencia. Sugirieron que los telespectadores recurrieran a los servicios de una sociedad llamada Voterlobby. ¿La relación? Es que acababa de hablar con el jefe de personal del Primer Ministro sobre mis múltiples cartas al Sr. Howard y su Gabinete, sin respuesta y había utilizado a Voterlobby para interrogar a los diputados sobre la necesidad de tener leyes para la protección de la vida privada. (Antes de su elección en marzo de 1996, el Sr. Howard apoyaba plenamente mis opiniones). Además el día en que mi madre recibió los resultados de los análisis de su cáncer (agosto de 2004), los tratamientos del cáncer por el Dr. John Holts pasaban en la transmisión A.C.A de Channel 9. Las transmisiones posteriores sobre el Dr. Holt coincidían con las etapas importantes del tratamiento de mi madre. Ataques cínicos como éste ponen la paciencia a prueba y se comprueba que los que se encuentran detrás de este acoso no se detendrán ante nada.
Encuentros (enero de 1997) Ejemplo 1: Mike Minehan (Ex Channel 9, ACA, UTS) Un empleado encargado de la seguridad intentó impedir que nuestra cita tuviera lugar, por orden de una llamada exterior desconocida. Igualmente, Minehan constantemente era molestado por llamadas telefónicas. En la última llamada, colgó el teléfono exclamando: “Están diciéndome que me vaya. ¡Ahora!” No obstante, ya me había dicho que mi situación era poco frecuente. Me sugirió encontrar a Jana Wendt. Parecía realmente preocupada. Aunque eso parezca ingenuo ahora, en aquel tiempo pensaba que los periodistas (y los otros) podían ayudar acerca de la tortura con ondas cerebrales/neurophones. Había contactado incluso con uno o dos que los habían acosado personalmente con el feedback de vigilancia.
Ejemplo 2: Jana Wendt (Ex Channel 9, ACA, Channel 7, etc.) Se la había despedido de Channel 7, exactamente antes de nuestra cita. Pues yo había visitado a su familia. Me anunció que su secretaria fijaría otra fecha, pero me informó que todo estaba bajo el control de los altos responsables de la televisión. Estaban implicados, sin la menor duda, los Sres. D.Leckie, Rice y otros que se trasladaron de Channel 9 a Channel 7.
gang stalking
La policía de Eastwood me acosó, más tarde, a petición de sus “amigos de Channel 7. Se negaron a hablar personalmente a Wendt. Me pidieron no organizar ninguna entrevista y me llevaron a un hospital psiquiátrico, a manera de advertencia. Antes de ser examinado y luego liberado (por un psiquiatra perplejo que no veía ninguna razón de por qué estaba allí), algunos empleados , sin más ni más, me dijeron que al menos otras seis personas, que habían solicitado ayuda de Wendt, también fueron internadas allí. “Es lo que recibe por habérseles opuesto”, declaró una enfermera-jefe. Sabían la situación y sin embargo colaboraron. Una solicitud de FOI (Freedom Of Information) indicó que los Detectives Pollock y Spurr me advirtieron, por parte de la dirección de Channel 7, pero los Asuntos Interiores de la Policía no hicieron nada, sobre todo porque implicaba a personalidades de la televisión. Descubrí también que el psiquiatra de la policía, un tal Dr. R. Burek, había afirmado que nuestro encuentro de 3 minutos había tardado 45 minutos y, más tarde, había borrado sus notas, afirmando que yo sufría de alucinaciones auditivas. Debía intentar borrar eso, antes de que yo pudiera obtenerlo, porque yo no lo había mencionado a nadie (incluso él mismo), durante el incidente. El honesto psiquiatra del hospital que me había dejado ir, observó esto, pero me dejó la decisión de proseguir a esta gente corrompida. Desde este preocupante episodio, me enteré de muchas cosas sobre el papel de las personalidades de los medios de comunicación tradicionales, gracias a los funcionarios de las agencias gubernamentales, a las víctimas que están en las transmisiones, tele, etc.
No me sorprenden las supresiones y las opresiones en este país y en muchas otras democracias occidentales. La mafia de los medios de comunicación tiene demasiado poder.
Ejemplo 3: Kerry Packer (magnate de la prensa, ACP etc.) Mientras que esperaba en la recepción, el Sr. Packer y su hijo salieron del aparcamiento y tomaron el ascensor, James Packer se volvía hacia mí antes de desaparecer en el ascensor. Seis imbéciles me rodearon entonces, el líder afirmaba que yo subía seis veces al tercer piso de Packer. Yo no tenía certeza de que Packer estuviera allí. Era mi única visita y me encontraba en la planta baja. Cuando yo me puse a ironizar y a pedir pruebas de esta mentira, me contestó ”Pues vaya, de todos modos, salga”. Lo hice en seguida. No deseaba darles un pretexto para montar maniobras contra mí.
N.B: Debido a estas experiencias, ninguna otra tentativa se había hecho, para solucionar esta situación, frente a frente. Los magnates de la prensa, Singleton, Packer y Murdoch están todos implicados en mi situación. Me dijeron que algunos también están implicados en el tráfico de estupefacientes. De ahí, las relaciones mafia/CIA, y el acceso a la tecnología. Vale la pena también tener en cuenta que, en los 1990/91, cuando todo esto comenzó, los dirigentes de los tres medios de comunicación estaban firmemente detrás del Partido Laborista australiano, la fuente central del problema. No obstante, los empleados de otras cadenas estaban también claramente implicados, como el propietario del 7, Kerry Stockes.
gang stalkingComentario: Varias personas conocen mi propia situación y se omitieron deliberadamente algunas de las coincidencias más raras y más significativas. Hay, no obstante, que esperar que esta breve ilustración haya servido de algo. Como las propias agencias secretas, sobre todo la CIA, los que utilizan los resultados de la vigilancia para perseguir a personas inocentes, son un poco más que nazis (electrónicos) modernos. Muchos de ellos son eminentes personalidades públicas que no tienen ningún temor ante la ley y poco o ningún respeto por su prójimo. El control de la percepción y la opinión pública a través de tales personas es una prioridad, a la vez para las agencias y para las personas cuyos intereses protegen. Evidentemente, sólo los que son cooperativos obtienen puestos importantes, en los círculos de los medios de comunicación convenientes. En realidad, algunas secciones de los medios de comunicación son responsables de enormes violaciones de los derechos humanos, incluso (irónicamente) la supresión de la libertad de expresión. Una vez más, la libertad de la prensa no debe concederle el derecho a la opresión.
N.B: Si una víctima no es, relativamente, afectada por el feedback de medios de comunicación o se compromete con todas las producciones de los medios de comunicación y de la industria de los espectáculos para evitar el feedback o el acoso, entonces otras formas más avanzadas de acoso, como los analizadores de neurófono y ondas cerebrales pueden ocupar su sitio. Este cambio puede también producirse si la agencia o los criminales responsables desean impedir la vigilancia directa de sus frecuencias por los medios de comunicación, la Policía Federal, etc, cualquiera que sean las razones.
Persecución religiosa: Aunque yo sea de fe católica, y se haya ridiculizado sutilmente eso, la Iglesia Católica (que adopta estrechamente las opiniones del partido laborista australiano, el cual favoreció la situación) me acosó también utilizando los resultados de la vigilancia. Mientras algunos sacerdotes estaban bien dispuestos (uno admitió que había oído algo del libro prohibido), otros hicieron lo que había pedido la jerarquía de la iglesia. Se conocen bien los vínculos entre la iglesia, el partido laborista y los personajes criminales de ultramar. Habrían posiblemente puesto una cierta presión .
Nota: Es interesante ver que hayan elegido uno de los sacerdotes culpables, un ex motorista con nombre de Kevin Lee, como competidor en el “Challenge de la Prisión de Pentridge” organizado por A. Denton, Radio 2mm, en noviembre de 2001. Parece que haya ganado. Coincidencias raras, como ésta, eran moneda corriente, a principios de los años 90. (Me pregunto a qué otro acosó).
Acoso por neurófono o sonoro: Desde septiembre de 1996, recibo amenazas continuas y claras así como propagandas procedentes de una agencia o de una fuente desconocida, probablemente la CIA. Este método de tortura que parece conocerse de varias entidades políticas y los medios de comunicación, se efectúa generalmente con la agradable autorización de un satélite que me sigue, personalmente. Un láser dirige los debates en directo, el ruido y la música generada por un ordenador hacia el cuerpo, se desplaza en el sistema nervioso, en forma de impulsos eléctricos y se registra en el cerebro, poniendo en cortocircuito los mecanismos auditivos normales. Sólo la víctima lo oye. Eminentes periodistas y los altos funcionarios de la Policía Federal declaran que no es poco frecuente y sé que existen millares de víctimas políticas en los EE.UU y centenares aquí, en Australia.
Los motivos para esta forma de opresión parecen ir más allá de la simple creación de problemas. Se desacredita a las víctimas, si reaccionan mal a las burlas verbales o si solicitan ayuda de buenas personas. Por ejemplo, el personal mafioso de los medios de comunicación, los médicos políticamente ingenuos o la policía ignorante podrían empeorar la situación. En los E.E.U.U, donde las autoridades se niegan a admitir que su propio Gobierno fomenta tales actividades, se interna a los demandantes a menudo en hospitales psiquiátricos. Mientras tanto, los altos funcionarios de la policía federal, algunos consejeros políticos y los activistas de los derechos humanos son los que ofrecen  mayor apoyo, aquí. Muchos son bastante honestos para admitir que saben a qué tecnologías las agencias y los criminales del Gran Hermano pueden acceder. Ninguna ayuda práctica, no obstante, puede ofrecerse.
GANG STALKINGExperimentación-vigilancia de las ondas cerebrales: Además, desde septiembre de 1996, sufro la humillación de ser elegido como blanco de una tecnología experimental (también por satélite), que permite el control del campo magnético en torno a mi cabeza. Este potente sistema de exploración-escaner y de acoso proporciona los resultados a un servicio desconocido (probablemente US), con un sistema informático avanzado, capaz de interpretar instantáneamente los modelos de onda cerebral que recibe. El feedback auditivo conduce entonces a un medio de interrogación a distancia y/o tortura psicológica. Asociada a la vigilancia audiovisual la situación global es como si estuviera en un campo electrónico de presos de guerra. Un alto responsable de AFP indicó que esto puede continuar por varios años, pero no tienen ningún poder para pararlo. Las violaciones de los derechos humanos que estoy aguantando son tremendas. Sin embargo, lo que me preocupa más, es que los Gobiernos, que se dicen democráticos, pueden permitir el desarrollo y la utilización de estas tecnologías diabólicas que obstruyen la libertad de expresión.
Denunciadores (whistleblowers) asesinados: Aunque nunca me encontré con uno ni con otro, el neurocirujano/psiquiatra, Alistair Stuart y el técnico principal de Black Mountain Tower (Canberra), Bill Roy, fueron ambos amenazados, acosados y luego matados por haber intentado revelar las informaciones sobre la vigilancia y el acoso vanguardista (sector de Bill) y la psiquiatría política (centro de interés de Alistair). Adoptaron medidas extremas, para reducir al silencio a los honestos individuos que habrían hablado como expertos y como grandes especialistas, y para que eso sirva de advertencia a otros. Naturalmente, no disculpa la participación activa de tantos criminales en la vida pública, que participan en la represión y en la destrucción de respetables individuos, solamente porque dijeron la verdad
En vez de ofrecer ayuda, los medios de comunicación son, en realidad, los peores protagonistas. Son los antagonistas, y no los aliados, de la verdad y de los que buscan la verdad.
CONCLUSIÓN: Muchas personalidades públicas nos traicionan por su silencio sobre estos asuntos. Muchos políticos y periodistas, ellos mismos, oprimen activamente a otros colegas, en secreto. Usted no leerá nada a este respecto, porque los medios de comunicación son ellos mismos una parte del problema.
Merece la pena tener en cuenta los comentarios de un alto funcionario investigador de la oficina del Inspector General de la NASA. Después de haber permitido la existencia de las tecnologías mencionadas en estas páginas y después de haber sometido sus observaciones sobre las utilizaciones abusivas de tales armas anti personas, aconsejó: ”Les sugiero que recen”. Por favor, pónganse en contacto con la ONU, la Cruz Roja Internacional o Amnesty International para expresar sus inquietudes.
Fuente: Acoso Grupal en Gran Canaria
.
Acoso Organizado.
IMPORTANTE:
El administrador de este BLoG únicamente se limita a publicar los testimonios de las presuntas víctimas de Acoso, Psicoterrorismo y Control Mental, NO necesariamente tiene por qué estar de acuerdo con las afirmaciones que contienen.
Muchos de los lectores que no estén familiarizados con estas nuevas formas de Tortura pensarán que todas las personas que dicen ser víctimas de ellas están sufriendo algún tipo de patología mental. Es a estos “incrédulos” a los que van dirigidos los siguientes videos.

En este canal de youtube los lectores podrán encontrar decenas de víctimas de todo el mundo relatando su infierno particular con esta nueva forma de tortura conocida como hostigamiento electrónico o tortura electrónica: https://www.youtube.com/user/MINDKONTROL2000/playlists
La gente interesada que desee satisfacer su curiosidad y ser instruida, puede averiguar más remitiéndose a los websites siguientes:
1. http://www.well.com/user/jmalloy/gunterandgwen/resources.html
2. http://americancognitivelibertiesassoc.org/default.aspx

gang stalking

EL CASO DE GEORGE STINNEY


Publicado en Arqueohistoriacritica.blogspot

CHIVO EXPIATORIO

George Stinney Jr.

Introducción

El próximo 28 de agosto se cumplirá el cincuenta aniversario del discurso I have a dream del reverendo Martin Luther King. Pese a ello, aquel sueño aún no se ha cumplido, aunque un negro ocupe la presidencia.

Dos años después de que Obama ocupara la presidencia, es ejecutado Troy Davis, afroamericano acusado de asesinar a un policía. De los nueve testigos que declararon contra él, siete se retractaron y afirmaron que habían sido presionados por la policía para inculparle. Pese a estas declaraciones y a la presión que ejercieron para evitar la ejecución por parte de organizaciones y personalidades como Amnistía Internacional, la Unión Europea, el papa Benedicto XVI o el ex presidente James Carter, todo fue en vano. Antes de morir, Troy Davis dijo:

Que Dios tenga piedad de vuestras almas. Yo no maté a vuestro hijo, no estaba armado, no hice eso. No tenía un arma esa noche, no he sido responsable de eso”.

Troy-Davis

Troy Davis

El caso de George J. Stinney Jr.

Recientemente he descubierto un caso de ejecución en EEUU que me ha impactado. Se trata de la ejecución de George Junius Stinney Jr., condenado a muerte con sólo catorce años.

Nos encontramos en 1944: EEUU se encuentra en plena Segunda Guerra Mundial mientras que en su territorio aplica la segregación racial. Dos niñas blancas desaparecen en Carolina del Sur: Betty June Binnicker, de once años, y Mary Emma Thames, de ocho. Todo el pueblo se dispone a buscarlas, incluso un niño negro llamado George Stinney, de catorce años, nacido el mismo año que Martin Luther King. Antes de emprender la búsqueda comentó que había visto a las dos niñas aquel día.

Chivo Expiatorio

Fotos policiales

Posteriormente, las niñas son halladas muertas, habían sido asesinadas. Buscando a un chivo expiatorio, se llevan a comisaría a George Stinney simplemente por haber hecho aquel comentario. Supuestamente, confiesa haber sido el autor de aquellos asesinatos a la policía, sin embargo, no se encuentra registrada ninguna declaración jurídica, tampoco existía evidencia física de que Stinney las hubiera matado: su constitución física hacía imposible que pudiera coger la “viga” con la que habían sido golpeadas las niñas. Además, durante aquellas supuestas declaraciones, se había impedido la visita de sus padres y de ningún abogado.

Chivo expiatorio

Cárcel donde estuvo recluido

Durante el juicio, se le asigna a un abogado de oficio que no realiza ninguna pregunta a los supuestos testigos. Por entonces, las leyes de Carolina del Sur no hacían diferencias entre menores y adultos, por lo que el jurado le condenó a muerte por silla eléctrica sin tener en consideración su edad. Debido a su baja estatura, tuvieron que apilar en el asiento algunos diccionarios para que su cabeza llegara a los electrodos.

La familia de Stinney se vio obligada a dejar su hogar ante la amenaza de ser linchados. En la actualidad, el caso de George Stinney ha sido reabierto por el abogado Steve McKenzie debido a las numerosas irregularidades que se cometieron.


 .

Publicado en el Blog de Exordio el 2-10-2011

¿Fue inocente la persona más joven ejecutada en 1944?

George Junius Stinney, Jr.Es 1944, el mundo está en guerra, y la policía escolta a un niño de 14 años de edad a la cámara de ejecución. Apenas mide 1,57m y pesa sólo 47 kilos. Es tan bajito que tienen que apilarse gruesos diccionarios en el asiento de la silla eléctrica, para que al sentarse su cabeza llegue a la altura de los electrodos. Sus tobillos son tan delgados que los grilletes le quedan flojos sobre los pies.

Este joven estaba a punto de ser la persona más joven en ser ejecutada en la historia de los Estados Unidos. Antes de que hubiera un Troy Davis, hubo un George Junius Stinney, Jr. y el estado de Carolina del Sur lo electrocutó.

Stinney fue acusado de asesinar a dos niñas jóvenes de raza blanca. La mayor, Betty June Binnicker tenía once años de edad y Mary Emma Thames tenía 8 años. Las dos niñas desaparecieron un día después de que fueran en bicicleta para recolectar flores en el lado equivocado de los rieles en el pequeño poblado de clase obrera de Alcolu, en Carolina del Sur, donde blancos y negros vivían separados por las vías del ferrocarril. Las niñas desaparecieron y fueron encontradas muertas en una zanja, asesinadas con un “pico o mazo” del ferrocarril (Otras fuentes señalan que fue una “viga”).

Más tarde fue descubierto que la “viga” o el “pico” o “mazo” de ferrovarril, con la cual las dos niñas fueron asesinadas, pesaba más de veinte libras ( 19,07 kilogramos), y finalmente se decretó que Stinney fue incapaz de levantar la “viga” y mucho menos capaz de golpear con fuerza suficiente como para matar a las dos niñas.

George Junius Stinney incluso fue parte del equipo de búsqueda y simplemente le dijo a un espectador, que ese mismo día él había visto a las niñas. Esa afirmación, fue suficiente causa probable para que la policía de Carolina del Sur detuviera a Stinney por el doble asesinato, a pesar de que, era inaudito que ese niño enclenque pudiera matar no a una, sino a dos chicas. A pesar de ello, la policía mantuvo a Stinney en la estación de policía durante horas de intenso interrogatorio, sin la presencia de ninguno de sus padres ni de ningún abogado. Los informes sostienen que la policía le ofreció helados a Stinney si les confesaba que cometió el doble asesinato.

Stinney confesó. No hay registro escrito de su confesión en los archivos. No hay ninguna evidencia que vincule físicamente a Stinney con el asesinato. No hay ningún registro escrito de la auto inculpación de Stinney.

La falta de cualquier evidencia física o de registros policiales o de la corte es la razón por la que el abogado Steve McKenzie de South Carolina, quien contó la historia de Stinney a TheGrio, dijo que quiere volver a abrir el caso de la ejecución de George Junius Stinney, Jr. El abogado McKenzie dijo que cree que Stinney era inocente del asesinato y “sin los archivos de la investigación, sin transcripciones del juicio, sin ninguna confesión escrita, y sin nada que indique la culpabilidad“, está claro que el juicio de Stinney y posterior ejecución, fue muy sospechoso en el mejor de los casos y en el peor, un hecho totalmente abominable de la justicia.

McKenzie espera que Ernest “Chip” Finney, el procurador del distrito del condado de Claredon en Carolina del Sur, estará de acuerdo en presentar una moción para reabrir el caso a finales de este año. McKenzie dice que cree que Stinney era un “blanco fácil” y fue utilizado como “chivo expiatorio” por la policía que quería encontrar una forma rápida de imputar a cualquier persona que pudiera estar relacionada con los asesinatos.

Stinney era sospechoso, simplemente porque él mencionó que “vio” a las chicas al comenzar el día. “[Stinney] era un blanco fácil“, dice McKenzie, pero el reto ahora es “¿cómo se exonera a alguien sin que haya absolutamente ninguna evidencia de que lo sindique o lo exonere? Sólo hubo una confesión forzada. La confesión no se hizo por escrito. [Fue] una confesión oral atestiguada por dos policías blancos y presentada a un jurado compuesto sólo por hombres blancos.”

Eso ocurrió en Carolina del Sur en 1944, con un niño negro acusado, dos jóvenes víctimas blancas, y un jurado integrado por hombres blancos. Stinney nunca tuvo una oportunidad.

La teoría de McKenzie es que si el abogado logra abrir el caso nuevamente, la ausencia total de pruebas exonerará a Stinney por los asesinatos de una vez por todas. “No debe ser sólo un excelente registro de los casos de ejecución“, destacó McKenzie, y en este caso fue una anomalía en la que “no hay ninguna prueba de culpabilidad de Stinney. Al niño negro le asignaron un abogado de oficio, con aspiraciones políticas, nombrado por el tribunal, un abogado que ni siquiera hizo una sola pregunta a algún testigo durante el juicio“.

McKenzie también dice, que no está contra de la pena de muerte en general, pero que los menores no deben ser condenados a morir. “No creo que la pena de muerte sea algo malo ‘per se’. Hay casos en los que creo que se justifica. Hay algunas personas por ahí a las que no les importa en absoluto cometer crímenes, y no se las puede devolver a la sociedad. En algunos casos se justifica, como Charles Manson o Ted Bundy por ejemplo“, “pero los adolescentes no deben ser ejecutados“, dijo McKenzie a theGrio, y agregó que en ese caso Stinney fue un niño inocente, inducido injustamente a confesar un crimen que no cometió y por el cual fue ejecutado.


.

¡¡George Stinney Jr. exonerado 70 años después de su ejecución!!

CAROLINA DEL SUR.- AP

George Stinney Jr. tenía 14 años cuando fue detenido, juzgado, condenado y ejecutado por el asesinato de dos niñas blancas en Carolina del Sur.

stinney-prisionLa hermana de George Stinney Jr., un adolescente de 14 años ejecutado en Carolina del Sur en 1944, decidió este jueves exonerarlo. El muchacho fue acusado y condenado hace 70 años por golpear a dos niñas blancas hasta matarlas.

La familia sostiene que el juicio por el que fue sentenciado a la pena de muerte duró solo tres horas y que se basó en una confesión que supuestamente habría sido obtenida por la fuerza.

Tanto los allegados a Stinney como distintos abogados han intentado durante años reabrir el caso, dado que también dicen que no había evidencia y que el argumento más fuerte era que el chico había sido visto hablando con las niñas, de 11 y 8 años.

Se hizo justicia.

Kathrine Robinson, la hermana del joven, recuerda que George Jr. era tan pequeño que debieron agregar una guía telefónica para que se sentara en la silla eléctrica.

Es como si el cielo se hubiera aclarado“, declaró Robinson, maestra retirada de 80 años. “Cuando lo vimos en las noticias, estábamos sentados con amigos. Alcé mis manos y dije: “Gracias, Jesús”. Alguien nos había escuchado. Es lo que esperamos por muchos años, afirmó.

El juez que exoneró a Stinney dijo: “No puedo pensar en una mayor injusticia que la violación de los derechos constitucionales en este caso“.


.

¡¡George Stinney Jr. exonerado!!

Condena-muerteJueves 18 de diciembre del 2014

Con tan solo 14 años, en 1944 George Stinney Jr. se convirtió en el estadounidense más joven en ser ejecutado en su país. Murió en la silla eléctrica. Ahora la justicia ha determinado que era inocente.

Fue una gran injusticia“, aseguró la jueza Carmen Mullen al leer la decisión de exonerar al menor y agregó que la velocidad con la que Stinney Jr. fue sentenciado a muerte “es chocante y extremadamente injusta“.

En 1944, cuando tenía 14 años, el joven negro fue acusado del asesinado de dos niñas de 7 y 11 años en Carolina del sur cuando estas buscaban flores silvestres. Fue encarcelado. No se avisó del caso a sus padres ni tuvo un abogado defensor.

El juicio en su contra duró menos de tres horas y en él no se presentaron testigos o evidencia que pudiera exonerarlo, según “The Independent

Al jurado integrado únicamente por personas de raza blanca le tomó solo 10 minutos emitir su veredicto: George Stinney Jr. debía morir “electrocutado hasta que tu cuerpo esté muerto de acuerdo con la ley. Y que Dios se apiade de tu alma, de acuerdo con los documentos del tribunal…

Su abogado no apeló el fallo, lo que hubiera bastado para suspender la ejecución. Al examinar las actas del proceso, la magistrada Mullen no halló ninguna referencia a la presentación del arma del crimen.

En lo que se refiere a la confesión de Stinney, la jueza estima que el policía la obtuvo de una “manera indebida, no conforme a los códigos y procedimientos penales“.

La hermana de Stinney afirma que ella estaba junto a su hermano el día del asesinato y que por lo tanto no podría haberlas asesinado.

El caso de George Stinney Jr. siempre fue presentado como un ejemplo de racismo judicial durante el tiempo de la segregación, donde jueces, fiscales y el jurado eran personas blancas.

De acuerdo con la CNN, menos de tres meses después de las muertes de las niñas, Stinney fue llevado a una silla eléctrica en la cárcel de Columbia, construida para acusados mucho más grandes. Las correas de la silla no quedaron ajustadas sobre su cuerpo y se tuvo que colocar libros en el asiento para que pudiera sentarse adecuadamente.

Electric-ChairCuando encendieron el interruptor, el cuerpo de Stinney convulsionó, por lo que la máscara que le quedaba demasiado grande se soltó y así, su rostro quedó expuesto a más o menos 40 testigos, entre ellos el padre de las niñas asesinadas“, reseña CNN.

Desde siempre su familia clamó la inocencia del menor. Aseguran que la policía lo presionó para que confesara el crimen. También argumentaban que en el momento del asesinato Stinney estaba con su hermana Amie Ruffner.

La hermana de Stinney le dijo a WLTX, afiliada de CNN, que ella y Stinney vieron a las niñas el día en que murieron. Stinney y Ruffner estaban cuidando a la vaca de su familia cerca de las vías del ferrocarril próximas a su casa.

Ellas dijeron, -¿Pueden decirnos dónde podemos encontrar algunas flores de la pasión?-“, recordó Ruffner. “Respondimos ‘no’, y siguieron en sus asuntos“.

Las niñas fueron encontradas al día siguiente en una cuneta inundada con heridas en sus cabezas.

Para determinar la exoneración del adolescente, la jueza Mullen realizó dos días de audiencia para escuchar a expertos y los representantes de los familiares del menor.

En sus conclusiones señaló que “es muy probableque la confesión de Stinney Jr. fuera forzada por las autoridades de la época. Además, determinó dejar sin efecto la condena porque el joven no recibió un juicio justo en 1944.

La familia de George Stinney Jr. dijo que ahora podrán limpiar su nombre.


RELACIONADOS:

1. Jokin, una luz que se extinguió
2. El Sistema Penal como instrumento de control social


FOTOS:


VIDEOS:

1.- George Stinney Jr. The Child in the Chamber “El niño en la cámara” (En inglés) EXCELENTE:


2.- Carolina Skeletons: Trailer Oficial de la película basada en hechos reales.


3.- Recreación cinematográfica de la ejecución: «ADVERTENCIA: A pesar de ser una recreación la crueldad de las imágenes puede herir su sensibilidad»


4.- VIDEOCLIP: Music video for P-Dash’s song “George Stinney,” which follows the true story events of the youngest person ever put to death in the United States. This music video, which chronicles the fourteen-year-old’s investigation, trial and execution, was shot primarily with a RED Dragon, and two Blackmagic Production Cameras for supporting coverage, over two days on location in Lawrenceville, GA and Newnan, GA. Edited in Adobe Premiere Pro utilizing multi-cam sequencing. Visual effects done in Adobe After Effects. Color graded in DaVinci Resolve. Mastered in 4K UHD.

5.- Noticia de la exoneración de George Stinney (En Inglés) “George Stinney, 14, Executed In Vile Act Of Injustice, Exonerated 70s Years Late”

—————————————————————————————————————————————

.

Memoria, Verdad y Justicia

Memoria, Verdad y Justicia

George Stinney fue exonerado de todos los cargos el 17 de diciembre del 2014”

“Qué el presente artículo sirva de alegato contra la pena de muerte

 

—————————————————————————