PRIMERA VICTIMA DE LA LEY-MORDAZA-ORWELLIANA PROHIBIDO CRITICAR A LA AUTORIDAD!!!


 Publicado el 29-7-2015 en pensaresgratis-mafiappsoe.blogspot.com.es

Primer sancionado por la ‘Ley Mordaza‘: “Quieren tapar la voz del ciudadano crítico”

gang stalking
INTRODUCCIÓN

Los que no hayan visitado este BLoG durante las últimas 2 semanas se preguntarán qué diantres tendrá que ver esta noticia con el tema del Acoso, el psicoterrorismo o el control mental.

La nueva Ley Mordaza que entró en vigor en España hace escasamente un mes, se ha cobrado su primeravíctima“, lo que me ha hecho reflexionar sobre los lamentables y recientes acontecimientos que ha vivido este BLoG durante las últimas semanas…

censuraDado lo delicado de la situación no voy a entrar en detalles ni voy a calificar el deprimente “espectáculo protagonizado por el premeditado intento de sabotaje que recientemente sufrió este BLoG mediante la utilización de presuntas víctimas de acoso y psicoterrorismo maliciosamente dirigidas y manipuladas por terceras personas (No haría esta afirmación sin tener suficientes pruebas documentales y evidencias como para poderla realizar), ni tampoco todoel espectáculo mediático” que organizaron a su alrededor ante la opinión pública con luz y taquígrafos, donde se repitieron hasta saciedad las mismas calumnias, las mismas injurias y las mismas falacias con el mismo cínico humor sardónico que ha caracterizado a los máximos responsables de estos deprimentes espectáculos de escarnio público y exaltación nacionalista desde el principio. En consecuencia únicamente quiero agradecer su solidaridad a todas aquellas personas que se hayan posicionado en favor de la libertad de expresión, la justicia, la humanidad y el estado de derecho en general, frente al despotismo y la prepotencia de aquellos que sin titubear y a su albur añaden vergonzosas excepciones a los distintos artículos de la declaración universal de los derechos humanos y de nuestra constitución (Principal pilar estructural de nuestra democracia)…  Gracias a todos ellos.

También quiero aprovechar para denunciar públicamente el bloqueo, el acoso, la vigilancia permanente, “el cerco  y la censura de facto” que ha sufrido y está sufriendo este BLoG desde su inauguración sin la intervención de ninguna autoridad judicial competente (Al menos de la que yo tenga constancia).

Es intolerable que se utilice así a la sociedad para acosar a un ser humano hasta su destrucción, un acto inhumano perpetrado con la perversa y cruel intención (entre otras más siniestras si cabe) de aislarle social y completamente, condenándolo al ostracismo e imposibilitándole el disfrute de sus derechos fundamentales imprescindibles para el sano desarrollo de su persona.

Como consecuencia de todo ello estamos considerando seriamente clausurar definitivamente este BLoG que no tiene el nombre de “DENUNCIA” por casualidad

A todas las víctimas de acoso (en todas sus formas y clasificaciones, especialmente en su forma más cruel, el Gang Stalking), psicoterrorismo y control mental que aún se atrevan a visitar este BLoGpolíticamente incorrecto” administrado por “peligrosos extremistas”, solo me resta invitarles a la lectura de la siguiente noticia de la “Agencia Reuters” sobre la tristemente conocida “ley mordaza” que supone una mengua sustancial de nuestros derechos y libertades conseguidos con tanto esfuerzo y sufrimiento por nuestros antepasados…

Reuters / Juan Medina

La primera víctima de la polémicaLey Mordaza’, que entró en vigor en España hace menos de un mes, es un vecino del municipio canario de Güímar que publicó en Facebook un mensaje en el que tildaba a la Policía Local decasta de escaqueados. La sanción administrativa podría ascender hasta seiscientos euros.

derechos humanos

Eduardo Díaz Coello, 27 años, es un vecino de la localidad tinerfeña de Güímar que expresó en el perfil de Facebook de la alcaldesa popular Carmen Luisa Castro, su descontento con el traslado de la Policía Locala la que tildó decracks” o “casta de escaqueados“-, desde su sede actual hasta el espacioso edificio del Patronato de Servicios Sociales, informa el diario ‘El Mundo‘. El pasado 22 de julio una pareja de policías se presentó en su domicilio para entregarle una denuncia horas después de la publicación.

La Policía de Güímar, que rescata pichones y a gente atrapada en los baños, pasará a tener unas instalaciones más grandes que las de la Guardia Civil. ¡Cracks! […]. Por cierto, ¿para cambiar la función de un edificio público no hace falta un expediente? (las tonterías de la Administración) ¿Ya lo tienen? […] Lo mejor para controlar a una casta de escaqueados, bien acomodados en convenios y estatutos, es alejarlos del centro de poder“, rezaba el mensaje.

Eduardo, que se enfrenta a una sanción de entre 100 y 600 euros, es un agente comercial licenciado en Historia y con un máster en formación del profesorado. “No soy un perroflauta. No estoy a favor de que se insulte a la Policía […], pero creo que, como ciudadano que paga impuestos, puedo opinar sobre una acción de Gobierno“, afirma.

censuraA día de hoy, hasta que no falle la Subdelegación del Gobierno, no sé cuál ha sido la ilegalidad cometida. Lo mío ha sido una crítica sin más, no un insulto. Da la impresión de que han querido tapar la voz de la ciudadanía crítica“, sostiene el sancionado.

El pasado 1 de julio entró en vigor la polémica Ley de Seguridad Ciudadana, apodada ‘Ley mordaza‘, que busca restringir las protestas. Desde el primer momento ha provocado fuertes críticas entre los ciudadanos, por considerar que “mata la democracia y los derechos fundamentales” y busca crear un “Estado policial“.

RELACIONADOS

1. Aviso Importante
2. El sistema penal como instrumento de control social
3. Tiranía Global: Alemania se suma a la persecución de la prensa “rebelde”

censura

LA PENETRACIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO EN LA POLÍTICA PREOCUPA AL CNI


Pùblicado en diariosur.es por Lalia González

  • Un congreso celebrado en la Universidad de Cádiz identifica como principales riesgos en Andalucía la presencia de mafias rusas e italianas y la cercanía de zonas calientes de yihadismo.
Servicios Secretos

El profesor Díaz (izqda), con la vicepresidenta del Gobierno y el director del CNI, Félix Sanz

Los servicios de inteligencia españoles, el CNI, buscan cómplices en la sociedad para ampliar su eficacia. Alianzas, análisis de situación y retos futuros han sido objeto de un congreso celebrado en la Universidad de Cádiz, que junto con las de Barcelona y Madrid constituyen el «eje de un proyecto de desarrollo de la cultura de la inteligencia», la cátedra de seguridad UCA-Eulen, que dirige el profesor Antonio Díaz, titular de Ciencia Política.

Se trata de un proyecto auspiciado por el Ministerio de la Presidencia, al que se ha incorporado la Universidad gaditana como eje andaluz y que se considera pionero en Europa. Se trata de «abrir la labor de los servicios de inteligencia a la sociedad, un poco por relaciones públicas, pero también porque tres mil funcionarios no pueden proteger a un país», explica Antonio Díaz. Se busca también «dar soporte a las empresas e cara a futuros negocios y colaborar con otras partes de la sociedad, universidades, centros culturales, tanto para obtener información, aunque no es el objetivo esencial, sino para hacer comprender cuál es la función de los servicios y cómo asesorar mejor al gobierno sobre problemas, riesgos y amenazas del país».

Un ejemplo es el caso de Sony: «un país solo no puede evitar que roben patentes, es preciso que la universidad o la empresa desarrolle protocolos de seguridad adecuados».

«Si la sociedad no conoce lo que hacen sus servicios de inteligencia difícilmente pueden colaborar con ellos», concluye. La confidencialidad inherente a los espías no es problema para esta apertura, asegura, porque apenas es ‘top secret’ un 20% de la información que manejan: «el 80% es abierto, el resto supone una parte reducida pero que es la que da la calidad, para saber si los procesos que se producen van o no en serio».

Corrupción y crimen

Las principales amenazas que se ciernen sobre el país comienzan por «el terrorismo y el crimen organizado, que creo más peligroso. El primero puede tener ataques puntuales muy dolorosos, pero estamos viendo que el crimen organizado empieza a penetrar. Hay tres elementos, la política, la judicatura y la Policía. Vemos que ya está en la política y es preciso evitar su avance. La calidad de la democracia desciende», advierte Díaz. A su juicio, «la corrupción política tiene todo de crimen organizado. Hay una pequeña corrupción, que es una desviación moral individual, pero para comprar voluntades tiene que haber mucho dinero detrás. Uno compra porque quiere algo. Todo lo que hay de los grandes casos de corrupción política es crimen organizado».

En Andalucía se detecta como grandes riesgos la presencia de mafias rusas, que «llevan en la Costa del Sol desde los años 80. Los americanos preguntaban ya entonces por qué compraban tantas propiedades ahí, porque ya empezaba el blanqueo». También cita las mafias italianas de la costa: «los grandes capos viven allí y muchos locales de hostelería de la zona son de blanqueo».

En cuanto al terrorismo, el profesor Díaz analiza el riesgo por la proximidad de Ceuta y Melilla y cree que ha cambiado el concepto:

Parecía que éramos zona de paso, de abastecimiento o refugio, de entrada y salida de terroristas en potencia, pero se ha visto que también somos objetivo. Las fuerzas de Seguridad contemplan el yihadismo como alto riesgo por la posibilidad de actuación individual: «Antes eran grupos organizados, luego las redes de Al Qaeda y ahora el lobo solitario que se autorradicaliza con Internet y que si hace un viaje ya ve su sociedad desde el exterior y crea una franquicia. Es muy difícil de detectar».

Ciberataques y otros retos

La posibilidad de sufrir «un Pearl Harbour cibernético» es otra de las alertas estudiadas en el congreso celebrado en la UCA. Los agentes del CNI «llevan tiempo preparándose» para ello, que supondría un colapso con unas pérdidas incalculables. ¿Qué otros riesgos se vislumbran? Díaz explica que «unos de los puntales de los servicios de inteligencia es trabajar con asuntos que ni siquiera sabemos. Ucrania, salvo para unos pocos analistas, no era un problema». Pero sí advierte tendencias globales: «se atisban problemas con la gestión del agua, de pequeños grupos de corte nihilista o de extrema izquierda que puedan atentar contra entidades financieras» y la evolución hacia un mundo multipolar, más difícil de gestionar, en el que los conflictos regionales van a tener más incidencia, ya que un informe estadounidense revela que «para 2030 ya EE.UU no va a ser un actor relevante».

Por último, el congreso conoció el futuro servicio de espionaje europeo, con la intervención de Ilkka Salmi, director del Centro de Análisis e Inteligencia de la UE.

Espionaje a favor de las empresas

Uno de los más llamativos aspectos de esta «cara A» de los servicios secretos es su utilidad comercial y empresarial. Aunque no es nuevo, porque «en la Edad Media hijos de nobles eran becados para irse a Amberes, Rotterdam u otros centros para obtener secretos empresariales», indica el profesor gaditano, se ha potenciado en los últimos años. La información que reclutan los espías españoles ayuda a las empresas a decidir en materia de negocio «En Cuba, Sudáfrica o el AVE a La Meca». Tras vencer un recelo inicial las grandes firmas, que no querían contar cuáles eran sus estrategias, han comprendido que les resulta de interés no sólo los análisis de situación de los mercados, también la posibilidad de entrar en contacto con los núcleos de toma de decisión en esos países, para poder anticipar oportunidades de negocio o recibir ayuda en negociaciones internacionales. De hecho, Díaz indica que grandes corporaciones están creando ya sus propias unidades de inteligencia económica.

En el reciente caso del deshielo entre EE.UU y Cuba, Antonio Díaz apunta la posibilidad de que el papel de España hay sido más relevante de lo que se ha visto. «España lleva trabajando décadas en Cuba y mucha de la buena información que tienen los americanos es porque España ha intercambiado cromos, ya que ha tenido mucha más capacidad de penetración que EEUU». Asegura que «los canales abiertos durante años por la inteligencia española han estado ahí. Los grandes grupos empresariales han estado posicionándose durante años para este momento. Quizá parece que no ha sido interlocutor, pero posiblemente ha tenido un rol, pero no se ha querido quemar las redes en la isla. Quizá no queríamos éxito. Que lo capitalicen los grandes actores, EE.UU., Cuba y el Papa Francisco, pero seguro que España ha prestado sus buenos oficios».