CONDENAN A LA GENERALITAT DE CATALUÑA POR UN CASO DE ACOSO ESCOLAR (10-11-2016)


© Publicado el 10112016 en lavanguardia.com

Un juez condena por primera vez a la Generalitat por un caso de acoso escolar

TARRAGONA, 10-11-2016 (EUROPA PRESS)

bullying-letreroUn juez de Tarragona ha condenado por primera vez a la Consellería de Enseñanza de la Generalitat de Cataluña a indemnizar a la familia de un menor con 3.820,83 euros que sufrió acoso en un colegio de Coma-ruga, en El Vendrell (Tarragona).

Fuentes de la Consellería de Enseñanza han asegurado a Europa Press que se trata del primer caso de estas características que ha tenido el departamento y que no recurrirá la sentencia.

El fallo, al que ha tenido acceso Europa Press, recoge que la familia del menor denunció que entre 2009 y 2013 el menor sufrió por parte de compañeros de clase “insultos, acoso, vejaciones, empujones, golpes, amenazas, coacciones e insultos racistasdesde que cursaba P4 a tercero de Primaria.

La familia denunció que al menor le encerraron en varias ocasiones en los baños del colegio, fue objeto de insultos racistas y le sustraían el desayuno de la mochila, además de agredirlo en el patio del colegio, por los que fue tratado por especialista que le diagnosticaron estrés postraumático.

El titular del Juzgado contencioso-administrativo 2 de Tarragona, considera acreditado que el menor de edad padeció estrés postraumáticode moderado a grave” por los hechos, a tenor de los test.

En la sentencia, el juez señala que la directora del centro y tutores ofrecieron una versión diferente de los hechos, señalando que una refiere “sobre protecciónde la madre del menor; otra que en el aula había buen ambiente, aunque se producían pequeñas disputas entre el menor y otro alumno, y otra que un grupo de tres o cuatro provocó episodios de tensión, afectando a varios alumnos además del menor.

El juez señala que no queda acreditado que la escuela tomara medidas como entrevistas con los padres de los menores que intervenían en las peleas o la aplicación de algún protocolo para minimizar los hechos, y remarca que la administración no adoptótodas las medidas que hubieran sido deseables“, por lo que estima parcialmente el recurso de los padres, que exigían una indemnización de 16.800 euros.

574650987

PERIÓDICO EL PAÍS (10-11-2016)

El Departamento de Enseñanza de la Generalitat deberá indemnizar con 3.820 euros a un menor que sufrió acoso escolar en un colegio de El Vendrell (Baix Penedès). Un juzgado de Tarragona ha dado la razón a la familia del niño, que presentó una denuncia alegando que ni la escuela ni el departamento habían hecho nada para evitar el maltrato que los compañeros de clase dispensaban al chico. La Generalitat acepta el fallo y no presentará recurso. Es la primera sentencia condenatoria que recae contra el departamento de Enseñanza por un caso de acoso escolar, también conocido como bullying.

MÁS INFORMACIÓN

Primera condena contra la Generalitat por no frenar un caso de acoso escolar. Uno de cada 10 alumnos asegura que ha sufrido acoso escolar.

El menor, que ya no reside en El Vendrell, sufrió agresiones, burlas y provocaciones por parte de sus compañeros de clase desde P-4 hasta Tercero de Primaria. Golpes, empujones desde el tobogán y dejarlo confinado en los lavabos fueron algunas de las vejaciones que tuvo que soportar el chico. Estudiaba en la escuela Pla de Mar, de Coma-ruga, y pese a los reiterados avisos de los padres, el centro no activó ningún protocolo para tratar el asunto ni tampoco tramitó la intervención de ningún psicólogo o mediador. Los maestros nunca apreciaron nada extraño y atribuían las quejas a un afánsobre protectorde la madre. La sentencia reprocha que el centro no adoptaratodas las medidas que hubieran sido deseablespara frenar el hostigamiento y concluye que aquel maltrato tuvo consecuencias traumáticas para el niño.

Antes de acudir al juzgado contencioso, la familia ya presentó una reclamación al departamento, pero le fue denegada.

RELACIONADOS

  1. La escuela para homosexuales que se va ha construir en Manchester
  2. Primera condena contra la Generalitat por no frenar un caso de acoso escolar
  3. CONDENAN A UNA ESCUELA EN CATALUÑA POR ACOSO A UN HOMOSEXUAL
  4. Acoso de la lengua catalana entre los niños
  5. Jokin, una luz que se extinguió
  6. Psicoterrorismo
  7. Humillación pública ¿cuál es el origen de la expresión (Ser un tonto de capirote)
  8. Humillación pública (Colgar el Sambenito)

VIDEOS

no_bullying_circle

EL NUEVO DELITO DE ACOSO ILEGÍTIMO O STALKING Art.172 ter C.P Español


© Publicado el 142016 por Noticias Juridicas.

nuevo delito de acoso

El Juzgado de Instrucción número 3 de Tudela, Navarra, ha dictado una interesante sentencia, de fecha 23 de marzo de 2016, que analiza los requisitos y características del nuevo delito de acoso reiterado e ilegítimo, también conocido como stalking, regulado en el art. 172 ter del Código Penal.

Por su interés, sintetizamos a continuación el principal contenido de esta sentencia.

ORIGEN DE ESTA NUEVA FIGURA DELICTIVA:

slide_6Esta figura delictiva fue introducida en el Código por la Ley Orgánica 1/2015, de 30 de marzo, que tipifica en el art. 172 ter, el nuevo delito de stalking dentro de los delitos contra la libertad.

FINALIDAD:

De acuerdo con la E de M de la LO 1/2015, este nuevo delito está destinado a ofrecer respuesta a conductas de indudable gravedad que, en muchas ocasiones, no podrían ser calificadas como coacciones o amenazas.

Se trata de todos aquellos supuestos, señala la sentencia, en los que, sin llegar a producirse necesariamente el anuncio explícito o no de la intención de causar algún mal (amenazas), o el empleo directo de la violencia para coartar la libertad de la víctima (coacciones), se producen conductas reiteradas por medio de las cuales se menoscaba gravemente la libertad y sentimiento de seguridad de la víctima, a la que se somete a persecuciones o vigilancias constantes, llamadas reiteradas, u otros actos continuos de hostigamiento.

EL BIEN JURÍDICO PROTEGIDO:

untitli8888888888edEl bien jurídico principalmente afectado por el stalking es la libertad (en particular sobre la libertad de obrar), aunque también pueden verse afectados otros bienes jurídicos como el honor, la integridad moral o la intimidad, en función de los actos en que se concrete el acoso.

De acuerdo con la E de M de la LO 1/2015, se protege asimismo el bien jurídico de la seguridad, esto es, el derecho al sosiego y a la tranquilidad persona.

Sin embargo, solo adquirirán relevancia penal las conductas que limiten la libertad de obrar del sujeto pasivo, sin que sea punible el mero sentimiento de temor o molestia.

CONDUCTA TÍPICA:

Tal como se desprende del precepto, se castiga el hecho de acosar, llevando a cabo de forma insistente y reiterada, y sin estar legítimamente autorizado, alguna de las conductas descritas.

Es decir:

1. Se exige que nos hallemos ante un patrón de conducta, descartando actos aislados.

2. Se exige igualmente una estrategia sistemática de persecución, integrada por diferentes acciones dirigidas al logro de una determinada finalidad que las vincule entre ellas.

3. Se exige que la conducta típica altere gravemente el desarrollo de la vida cotidiana del sujeto pasivo.

4. El apartado cuarto del precepto establece la necesidad de denuncia de la persona agraviada o de su representante legal como requisito de procedibilidad, pero no se requerirá denuncia previa cuando el ofendido sea alguna de las personas a las que se refiere el art. 173.2 CP (el cónyuge del autor, o la persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia; sus descendientes, ascendientes o hermanos por naturaleza, adopción o afinidad, propios o del cónyuge o conviviente; o los menores o personas con discapacidad necesitadas de especial protección que con él convivan o se hallen sujetos a su potestad o tutela …).

Para ser punible, el acoso deberá realizarse a través de alguna de estas cuatro modalidades de conducta:

1.  Vigilar, perseguir o buscar la cercanía física de la víctima

Se incluyen conductas tanto de proximidad física como de observación a distancia y a través de dispositivos electrónicos como GPS y cámaras de vídeo vigilancia.

mobbing-497706702. Establecer o intentar establecer contacto con la víctima a través de cualquier medio de comunicación o por medio de terceras personas.

Se incluye pues, tanto la tentativa de contacto como el propio contacto.

3. El uso indebido de sus datos personales para la adquisición de productos o mercancías, el contrato de servicios o hacer que terceras personas se pongan en contacto con la víctima.

Entrarían en este supuesto aquellos casos en los que el sujeto activo publica un anuncio en Internet ofreciendo algún servicio que provoca que la víctima reciba múltiples llamadas.

4. Atentar contra la libertad o el patrimonio de la víctima o de alguna persona próxima a la víctima.

stalking-ss620x264No se especifica qué clase de atentado contra la libertad o patrimonio. Es decir, si se trata de los ya específicamente tipificados en el Código Penal, o bien si se incluyen también conductas no tipificadas como delito.

Según la sentencia, alguna parte de la doctrina defiende la inclusión de la amenaza de atentado a la libertad, y de la amenaza y atentado contra la vida y la integridad física. Pese a que estos delitos ya se encuentran tipificados en el correspondiente delito de amenazas o coacciones, también es cierto que lo están en los correspondientes delitos contra el patrimonio y contra la libertad.

LOS HECHOS ENJUICIADOS:

En el caso resuelto por la sentencia, se declaró probado que el acusado, a raiz de conocer a la denunciante, comenzó a hacerla llamadas de teléfono, enviarle mensajes de whatsapp, tanto escritos como de audio y fotografía y, finalmente, a remitirle mensajes de contenido sexual, alterando la vida normal de la denunciante.

Fue condenado, en conformidad y por tanto con carácter firme, por un delito de acoso del art. 172 ter CP, a una pena de multa de cuatro meses con una cuota diaria de 4 euros, además de la prohibición de acercarse a menos de 50 menos de la víctima, de su domicilio o de lugares frecuentados por ella, así como de comunicarse con ella de cualquier forma o manera.

ENLACES /LINKS:

  1. Delitos contra la integridad Moral en el Código Penal Español “VEJACIONES
  2. STALKING: El Cyberstalking y el nuevo delito de acoso del art.172 ter del C.Pl
  3. El Chivo Expiatorio y la sombra colectiva
  4. Asesinato por Tortura Psicológica
  5. El efecto Chivo Expiatorio
  6. Linchamiento Moral
  7. Víctima y Victimario
  8. Daño Moral Daño Psíquico
  9. Síndrome de Acoso Institucional
  10. Testimonio de un presunto suicidio inducido por Acoso Laboral “Mobbing
  11. Humillación pública ¿cuál es el origen de la expresión (Ser un tonto de capirote)
  12. Humillación pública (Colgar el Sambenito)
  13. Psicoterrorismo
  14. Hacer Luz de Gas
  15. Suicidio Inducido por Psicoterrorismo “Asesinato Suplicio
  16. What is GANG STALKING? COINTELPRO NEWS 2016 (Inglés)
  17. Cómo actuar si usted es víctima de Acoso Organizado y/o de Hostigamiento Electrónico
  18. Todo sobre el Mobbing
  19. Acoso Psicológico Laboral “Mobbing
  20. Los orígenes psicológicos de la Maldad Grupal en las FF.AA y de Orden
  21. TEORÍA CRÍTICA Y DD.HH: Hacia un concepto crítico de VÍCTIMA
  22. ACOSO, ACOSO ORGANIZADO “Tortura psicológica, Psicoterrorismo, Control mental”
  23. Jokin, una luz que se extinguió
  24. Mientras me desvanezco

acoso laboral

Targeted Individual Kathleen Watterson Gana su caso de Acoso Electrónico en la corte de justicia


© Publicado el 2-8-2014 en Libertasintel

Kathleen Watterson gana su caso de acoso electrónico en la corte de justicia:

After a landmark court case, when a California Targeted Individual victim of a secret cell tower RF (radio frequency) based directed energy weapon, won her case in Joshua Tree Superior Court against her perpetrator (Watterson vs Aro), has been inundated with other targets pleading for help. The win has stirred the strong emotions and hope of hundreds of innocent targeted individuals, all claiming they are being attacked by secret microwave weapons used for mind control and to torture them.

July 9, 2014 was the first time (that we know of) that electronic harassment was successfully argued and proven in a court of law.

Levi McCann, the expert witness, and Kathleen Watterson just “happened” to meet recently at their nearby Walmart in southern California, the rest is history. As Levi turned out to be amazingly-qualified with legal expertise and electronics; everything needed to win a case like Kathleen’s in court.

Levi was able to show that standard satellite dishes within a 5-mile radius of Kathleen’s home were all pointed toward the equator where most satellites orbit the earth – except the defendant’s satellite dishes which were pointed at Kathleen’s house! He also revealed that the other neighborhood satellite dishes were geared toward receiving signals for TV, the Internet, etc. – except the defendant’s satellite dishes which, according to meter readings from an RF spectrum analyzer and a tri-field meter, were shown to be transmitting microwave signals at her house.

All the evidence presented, plus expert knowledge and responses from Levi blew away all meager protestations from the defense, so the judge believed his testimony. Folks, this case was expertly crafted and victory was assured and won! There remains one more court appearance in September.

So in summary, Kathleen received a conditional restraining order for electromagnetic frequency harassment with penalties of up to 2 years in prison and up to $5000 in fines for violation of the court order.

What is Electronic Harassment?

Electronic harassment is the remote manipulation of the body and mind by advanced technologies. It can affect targets in many different and similar ways. For ways to yourself, take a look at the Shielding section.

Some of the symptoms you might experience from Electronic Harassment:

Burning sensations on your skin or internal organs.
You feel pin pricks on various parts of your body.
You feel some type of energy moving inside your body.
Extreme head pains.
Attempts to cause visual hallucinations.
You feel drop-in-your-tracks fatigue on a regular basis.
You continually have difficulty sleeping.
Uncontrolled-by-you movements of limbs or other body parts.
You hear the voices of other people inside your mind with no other signs of mental illness. (Called Voice to Skull or V2K)
You have skin problems you’ve never had before.

This list is not exhaustive and there may be many other symptoms associated with your targeting.

More information can be found at Freedom From Covert Harassment and Surveillance.

ACOSO EN CATALUÑA: ASÍ FUNCIONA LA INMERSIÓN LINGÜÍSTICA EN CATALUÑA


© Publicado el 6 de Abril del 2016 por Pablo Planas en Libertad Digital

inmersión lingüística

ASÍ FUNCIONA LA INMERSIÓN LINGÜÍSTICA EN CATALUÑA (Amenazas, escraches, insultos y señalamiento de los niños)

  • El testimonio de una madre ante el Parlamento Europeo denuncia las prácticas de la Generalidad, los profesores y las asociaciones de padres.

El pecado de Ana Moreno fue pedir que a sus hijos se les enseñara también en español. A partir de ahí, la familia sufrió el acoso de los medios nacionalistas, del departamento de Enseñanza de la Generalidad y de la AMPA del colegio Gaspar de Portolà, en la localidad leridana de Balaguer.

testimonioUn periodista del medio separatista Nació Digital publicó que una familia del pueblo había cometido la osadía de cuestionar el modelo de inmersión lingüística y solicitar enseñanza en castellano para sus dos hijos, de muy corta edad. Se dio publicidad a los nombres de los padres y de los niños y a partir de ahí se inició una campaña de acoso y derribo con escraches incluidos.

El comercio que regentaban los padres, un establecimiento con restaurante para celebrar fiestas infantiles, fue señalado, lo que supuso su cierre al cabo de pocas semanas. Y los chiquillos, un niño y una niña, marcados por el resto de los padres, alguno de los cuales llegó a recomendar a sus hijos que no se relacionaran con ellos ni jugaran juntos en el patio.

En paralelo, CiU, ERC y la CUP, junto a los profesores del centro y la AMPA organizaron una manifestación a las puertas del colegio con el argumento de que una familia pretendía erradicar el catalán de la escuela y que por culpa de su petición se tendría que introducir el español en al menos una asignatura.

PETICIÓN AVALADA POR EL TSJC

Los padres recibieron toda clase de insultos en las redes sociales y en los comentarios del medio que dio la “exclusiva“. El departamento de enseñanza de la Generalidad también se sumó a la presión y conminó a los padres a que retiraran su petición “por el bien de sus hijos“.

La reclamación de los padres estaba avalada por una sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña que no ha llegado a cumplirse y en la que se les reconocía el derecho a una escolarización de al menos el 25% en español.

MÁS CASOS

acoso cataluñaAnte la situación, los padres decidieron cambiar a sus hijos de colegio. Los han enviado a estudiar a Lérida, a un centro privado a treinta kilómetros de su domicilio, pero en el que además del catalán, también se enseña el español. Su historia, como la de otros padres de Mataró que sufrieron la misma situación en el centro Escoles Pies Santa Anna, ha sido silenciada en Cataluña hasta el punto de que ningún medio ha informado de los testimonios de estas familias ante la Comisión de Peticiones en el Parlamento Europeo.

A instancias de la Asamblea por una Escuela Bilingüe, entidad de la que Ana Losada es portavoz, las familias fueron atendidas en el Parlamento Europeo, donde pudieron dar cuenta de los insultos, de las amenazas, de la presión de la Generalidad y del incumplimiento de las sentencias que avalaban sus reclamaciones. El testimonio de Ana Moreno ante los europarlamentarios el pasado 18 de marzo puede verse en Youtube y es todo un alegato en contra de la imposición totalitaria de la inmersión lingüística.

Además de Moreno, Agustín Fernández, el padre de los niños de Mataró, y la propia Ana Losada, que no ha conseguido que reconozcan el derecho de su hija, escolarizada en L’Hospitalet, a que se le enseñe el español a pesar de contar también con un auto del TSJC, explicaron su situación ante los diputados europeos gracias a una iniciativa de Enrique Calvet, ex de UPyD e integrado en el Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales por Europa.

VIDEOS

RELACIONADOS “ACOSO EN CATALUÑA”

1. El TSJC ordena a otros dos colegios ofrecer, al menos, un 25% de las clases en castellano
2. Todos deberíamos tener menos miedo y exigir bilingüismo escolar
3. Orwell Cannetti y la masa de acoso
4. Condenan a una escuela en Cataluña por Acoso a un Homosexual
5. Acoso de la lengua catalana entre los niños
6. Acoso Moral en Cataluña
7. ACOSO DE CiU, ERC, ICV Y LA CUP a una familia de Mataró por pedir educación bilingüe
8. LA AFICIÓN DE CATALUÑA CONDENA “La barbarie y el acoso de los antitaurinos
9. Acoso y derribo a la Policía Nacional en Cataluña
10. El PP de Cataluña denuncia por acoso a los trabucaires
11. Acoso a la Asignatura de Religión en Cataluña
12. El gobierno catalán contacta con el Mossad para crear su propio CNI
13. FILTRACIONES: El futuro “CNI” catalán habría Investigado más allá de las redes sociales
14. Una familia renuncia al 25% de clases en castellano por el acoso vecinal
15. Denuncian acoso por la sentencia del TSJC sobre el castellano
16. Una colla gegantera enfurece a ERC por tocar el himno Español
17. “HABLAME EN CASTELLANO IMBÉCIL” estudio financiado por CIU denuncia Acoso al Catalán
18. Acoso laboral de la generalitat de Cataluña a un profesor que da sus clases en español
19. Caza de Brujas dentro del bloque soberanista para descubrir a los espías del CNI
20. La CUP de Santpedor acosa a un miembro de Somatemps
21. Kirk Cameron y el Nacionalismo Catalán 2ª parte
22. Kirk Cameron y el Nacionalismo Catalán 3ª parte
23. Kirk Cameron y el Nacionalismo Catalán 4ª parte
24. Kirk Cameron y el Nacionalismo Catalán 1ª parte
25. Kirk Cameron y el Nacionalismo Catalán 5ª parte
26. Ciudadano población de Barcelona tendrá que ir a juicio por colocar bandera Española
27. Murcianita y Española de mierda: La maestra que dijo no al nacionalismo de Artur Mas
28. Los catalanes de la doble lista negra
29. La ANC hace una lista negra con las fichas de los malos catalanes
30. La coalición de Mas prepara una lista negra de unionistas, según ‘Abc’
31. Convergència y ERC manejan listas negras de catalanes «españolistas»
32. Tres separatistas publican una lista negra con 70 catalanes “despreciables”
33. Mas maneja una lista negra de catalanes contrarios a la independencia
34. Una lista negra de malos catalanes
35. Publican un libro con una lista negra de catalanes
36. ACOSO INSTITUCIONAL EN CATALUÑA “La policía nacional detecta espías al servicio de los mossos”

ODIO